16 C 246/2024-28 — Okresní soud v Chomutově

Žalobce se domáhal zaplacení částky 1.080,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 780,- Kč od 28.8.2022 do zaplacení, částky 6.930,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 6.630,- Kč od 7.12.2022 do zaplacení, částky 8.035,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 7.735,- Kč od 5.4.2023 do zaplacení, částky 4.590,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 4.290,- Kč od 24.7.2023 do zaplacení a částky 2.900,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 2.600,- Kč od 6.8.2023 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, RZ: , SPZ, VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 13.4.2022 do 24.4.2022 (12 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 780,- Kč (denní sazba 65,-Kč x 12 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 13.6.2022. Výzva byla žalovanému doručena 28.6.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 27.8.2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 25.4.2022 do 4.8.2022 (102 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Základ příspěvku činí 6.630,- Kč (denní sazba 65,- Kč x 102 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 22.9.2022. Výzva byla žalovanému doručena 7.10.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 6.12.2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 5.8.2022 do 1.12.2022 (119 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Základ příspěvku činí 7.735,- Kč (denní sazba 65,- Kč x 119 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 19.1.2023. Výzva byla žalovanému doručena 3.2.2023. Splatnost příspěvku nastala dne 4.4.2023. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, RZ: , SPZ, VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 2.12.2022 do 5.2.2023 (66 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Základ příspěvku činí4.290,- Kč (denní sazba 65,- Kč x 66 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 9.5.2023. Výzva byla žalovanému doručena 24.5.2023. Splatnost příspěvku nastala dne 23.7.2023. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, RZ: , SPZ, VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 1.3.2023 do 9.4.2023 (40 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 2.600,- Kč (denní sazba 65,-Kč x 40 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 22.5.2023. Výzva byla žalovanému doručena 6.6.2023. Splatnost příspěvku nastala dne 5.8.2023. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovanému byla dne 18.7.2023 zaslána předžalobní upomínka.Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření doručena do datové schránky. Žalovaný na výzvu soudu nereagoval a v dané lhůtě se nevyjádřil.Podle ustanovení § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Účastníci se ve lhůtě dané soudem nevyjádřili, soud tedy předpokládal, že účastníci dle § 101 odst. 4 o.s.ř. vyslovili souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednáníSoud má za prokázané tyto skutečnosti:Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, ze dne 5.6.2022 a informace z registru silničních vozidel je žalovaný vlastníkem a provozovatel osobního automobilu značky , značka automobilu, RZ: , SPZ, VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, .Ve výzvě ze dne 13.6.2022 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 13.4.2022 – 24.4.2022 pojištěno. Předpis příspěvku činí 1.080,- Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy , právnická osoba, . nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý.Upomínkou ze dne 14.9.2022 vyzval žalobce žalovaného k zaplacení částky 1.080,- Kč nejpozději do 29.9.2022.Upomínkou ze dne 13.10.2022 vyzval žalobce žalovaného k zaplacení částky 1.095,- Kč do 23.10.2022. Podle zprávy , právnická osoba, . nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý.Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, ze dne 18.9.2022 je žalovaný vlastníkem a provozovatel osobního automobilu značky , značka automobilu, RZ: , SPZ, VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, .Ve výzvě ze dne 22.9.2022 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 25.4.2022 – 4.8.2022 pojištěno. Předpis příspěvku činí 6.630,- Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy , právnická osoba, . nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu: nelze do schránky.Upomínkou ze dne 4.1.2023 vyzval žalobce žalovaného k zaplacení částky 7.001,- Kč nejpozději do 19.1.2023.Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, ze dne 12.1.2023 je žalovaný vlastníkem a provozovatel osobního automobilu značky , značka automobilu, RZ: , SPZ, VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, .Ve výzvě ze dne 19.1.2023 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 5.8.2022 – 1.12.2022 pojištěno. Předpis příspěvku činí 7.735,- Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy , právnická osoba, . nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý.Upomínkou ze dne 26.4.2023 vyzval žalobce žalovaného k zaplacení částky 8.099,- Kč nejpozději do 11.5.2023.Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, ze dne 1.5.2023 je žalovaný vlastníkem a provozovatel osobního automobilu značky Peugeot , značka automobilu, RZ: , SPZ, VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, .Ve výzvě ze dne 9.5.2023 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 2.12.2022 – 5.2.2023 pojištěno. Předpis příspěvku činí 4.290,- Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva žalovanému odeslána dne 9.5.2023. Podle zprávy , právnická osoba, . byla zásilka doručena příjemci dne 11.5.2023.Upomínkou ze dne 16.8.2023 vyzval žalobce žalovaného k zaplacení částky 4.629,- Kč nejpozději do 31.8.2023.Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, ze dne 13.5.2023 je žalovaný vlastníkem a provozovatel osobního automobilu značky , značka automobilu, RZ: , SPZ, VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, .Ve výzvě ze dne 22.5.2023 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 1.3.2023 – 9.4.2023 pojištěno. Předpis příspěvku činí 2.900,- Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva žalovanému odeslána dne 22.5.2023. Podle zprávy , právnická osoba, . byla zásilka doručena příjemci dne 23.5.2023.Upomínkou ze dne 23.8.2023 vyzval žalobce žalovaného k zaplacení částky 2.917,- Kč nejpozději do 7.9.2023.Právní zástupce žalobce vyzval žalovaného k zaplacení dlužných příspěvků za nepojištěná období předžalobní upomínkou ze dne 10.1.2023, 28.3.2023, 18.7.2023, 23.10.2023 a 7.11.2023Po provedeném řízení a dokazování má soud