16 C 382/2023-35 — Okresní soud v Chomutově

Žalobce se domáhal zaplacení částky 5.655 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5.355 Kč od 4.5.2022 do zaplacení, částky 4.330 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 4.030 Kč od 2.10.2022 do zaplacení a částky 7.190 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 6.890 Kč od 11.8.2021 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák. č. 168/1999 Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³, [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidlo neměl ode dne 1.4.2021 do 31.8.2021 (153 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 5.355 Kč (denní sazba 35 Kč x 153 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 17.2.2022. Výzva byla žalovanému doručena 4.3.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 3.5.2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³, [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 25.3.2022 do 25.5.2022 (62 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999 Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 4.030 Kč (denní sazba 65 Kč x 62 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 8.7.2022. Výzva byla žalovanému doručena 2.8.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 1.10.2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³, [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 26.5.2022 do 8.9.2022 (106 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999 Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 6.890 Kč (denní sazba 65 Kč x 106 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 27.10.2022. Výzva byla žalovanému doručena 11.11.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 10.1.2023. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovanému byla dne 25.4.2023 zaslána předžalobní upomínka. Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvil. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti. <b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b> Podle výpisu z Centrálního registru vozidel ze dne 14.1.2022, je žalovaný od 29.10.2019 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³, [značka automobilu], [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 17.2.2022 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 1.4.2021 - 31.8.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 5.355 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu České pošty, s.p. byla výzva odeslána dne 17.2.2022. Podle zprávy pošty zásilka nebyla adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý. Upomínkou ze dne 25.5.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 5.680 Kč nejpozději do 9.6.2022. Podle výpisů z Centrálního registru vozidel ze dne 9.7.2022 a ze dne 23.10.2022 je žalovaný od 21.7.2020 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³, [značka automobilu], [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 18.7.2022 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 25.3.2022 – 25.5.2022 pojištěno. Předpis příspěvku činí 4.330 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu České pošty byla výzva odeslána dne 18.7.2022. Podle zprávy pošty zásilka nebyla adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý. Upomínkou ze dne 21.10.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 4.355 Kč nejpozději do 5.11.2022. Upomínkou ze dne 21.11.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 4.405 Kč nejpozději do 1.12.2022. Podle zprávy pošty zásilka nebyla adresátem převzata a bude vrácena zpět odesílateli. Ve výzvě ze dne 27.10.2022 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 26.5.2022 – 8.9.2022 pojištěno. Předpis příspěvku činí 6.890 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu České pošty, s.p. byla výzva odeslána dne 27.10.2022. Podle zprávy pošty zásilka nebyla adresátem převzata a bude vrácena zpět odesílateli. Upomínkou ze dne 1.2.2023 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 7.247 Kč nejpozději do 16.2.2023. Právní zástupce žalobce vyzval žalovaného k úhradě dluhu předžalobní upomínkou ze dne 20.10.2022, 25.4.2023, 7.2.2023. Podle sledování zásilek České pošty, s.p. nebyly zásilky adresátem převzaty z důvodu: adresát na uvedené adrese neznámý. <b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b> Žalobce zjistil, že žalovaný je od 29.10.2019 vlastníkem [značka automobilu], [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 1.4.2021 do 31.8.2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 17.2.2022 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 5.655 Kč. Žalobce zjistil, že žalovaný je od 21.7.2020 vlastníkem [značka automobilu], [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 25.3.2022 do 25.5.2022 a od 26.5.2022 do 8.9.2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 18.7.2022 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 4.330 Kč. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce vyzval dopisem ze dne 27.10.2022 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 6.890 Kč. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce poslal žalovanému upomínky. Podle ust. § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit [anonymizováno] za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. To neplatí, bylo-li