ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2024:16.C.403.2023.1 Datum: 2024-02-16 Předmět: zaplacení 25 796 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ ["peněžité plnění""pozemní komunikace"]
O co šlo: zaplacení 25 796 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89)
Žalobce se domáhal zaplacení částky 6.536 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 6.536 Kč od 17.3.2022 do zaplacení, částky 8.126 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 7.826 Kč od 4.5.2022 do zaplacení, částky 5.632 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5.332 Kč od 20.7.2022 do zaplacení, částky 5.202 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 4.902 Kč od 7.9.2022 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák. č. 168/1999 Sb. zjistil, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3.500 kg, [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno] [bankovní účet], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 15.1.2021 do 31.3.2021 (76 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 6.536 Kč (denní sazba 86 Kč x 76 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 31.12.2021. Výzva byla žalovanému doručena 15.1.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 16.3.2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 1.4.2021 do 30.6.2021 (91 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák. č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 7.826 Kč (denní sazba 86 Kč x 91 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 17.2.2022. Výzva byla žalovanému doručena 4.3.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 3.5.2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 1.7.2021 do 31.8.2021 (62 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák. č. 168/1999 Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 5.332 Kč (denní sazba 86 Kč x 62 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 5.5.2022. Výzva byla žalovanému doručena 20.5.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 19.7.2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 1.9.2021 do 27.10.2021 (57 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák. č. 168/1999 Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 4.902 Kč (denní sazba 86 Kč x 57 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 23.6.2022. Výzva byla žalovanému doručena 8.7.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 6.9.2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce proto zaslal žalovanému dne 20.10.2021 předžalobní upomínku.
Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvil. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti.
<b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b>
Podle výpisů z Centrálního registru vozidel ze dne 25.12.2021, ze dne 14.1.2022, ze dne 25.4.2022 a ze dne 22.5.2022 je žalovaný od 12.4.2017 vlastníkem a provozovatel nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 t, [značka automobilu] [anonymizována tři slova], [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno] [bankovní účet], číslo technického průkazu [anonymizováno].
Ve výzvě ze dne 31.12.2021 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 15.1.2021 – 31.3.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 6.536 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu České pošty, s.p. byla výzva odeslána dne 31.12.2021. Podle zprávy pošty zásilka nebyla adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý.
Upomínkou ze dne 6.4.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 6.861 Kč nejpozději do 21.4.2022.
Ve výzvě ze dne 17.2.2022 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 1.4.2021 – 30.6.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 7.826 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu České pošty, s.p. byla výzva odeslána dne 17.2.2022. Podle zprávy pošty zásilka nebyla adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý.
Upomínkou ze dne 25.5.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 8.161 Kč nejpozději do 9.6.2022.
Ve výzvě ze dne 5.5.2022 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 1.7.2021 – 31.8.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 5.332 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu České pošty, s.p. byla výzva odeslána dne 5.5.2022. Podle zprávy pošty zásilka nebyla adresátem převzata a bude vrácena zpět odesílateli.
Upomínkou ze dne 10.8.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 5.672 Kč nejpozději do 25.8.2022.
Ve výzvě ze dne 23.6.2022 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 1.9.2021 – 27.10.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 4.902 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu České pošty, s.p. byla výzva odeslána dne 23.6.2022. Podle zprávy pošty zásilka nebyla adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý.
Upomínkou ze dne 27.9.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 5.242 Kč nejpozději do 12.10.2022.
Právní zástupce žalobce zaslal žalovanému předžalobní upomínku ze dne 5.1.2023, 30.9.2022, 1.11.2022, 20.10.2022. Podle sledování zásilek České pošty, s.p. nebyly zásilky adresátem převzaty z důvodu: adresát na uvedené adrese neznámý.
<b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b>
Žalobce zjistil z Centrálního registru vozidel, že žalovaný je od 12.4.2017 vlastníkem [značka automobilu] [anonymizována tři slova], [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno] [bankovní účet], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 15.1.2021 do 31.3.2021, v období od 1.4.2021 do 30.6.2021, v období od 1.7.2021 do 31.8.2021 a v období od 1.9.2021 do 27.10.2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 31.12.2021 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 6.536 Kč. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 17.2.2022 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 7.826 Kč. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 5.5.2022 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 5.332 Kč. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 23.6.2022 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 4.902 Kč. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce následně poslal žalovanému upomínky.
Podle ust. § 1 odst. 2 zák. č.168/1999 Sb. musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit [anonymizováno] za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.