16 C 77/2023-34 — Okresní soud v Chomutově

Žalobou ve věci [spisová značka] se žalobce domáhal zaplacení částky 6.865 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 6.565 Kč od 3.2.2022 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 20.11.2020 do 28.2.2021 (101 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 3.505 Kč (denní sazba 65 Kč x 101 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 19.11.2021. Výzva byla žalovanému doručena 4.12.2021. Splatnost příspěvku nastala dne 2.2.2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovanému byla dne 2.9.2022 zaslána předžalobní upomínka. V podání ze dne 6.9.2023 žalovaný vyslovil souhlas s žalobou o zaplacení částky 6.865 Kč. Současně požádal o splátkový kalendář ve výši 1.000 Kč měsíčně s tím, že momentálně není v dobré finanční situaci. Žalobou ve věci 16C 175/2023 se žalobce domáhal zaplacení částky 3.940 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 3.640 Kč od 20.7.2022 do zaplacení a částky 3.369 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 3.069 Kč od 25.9.2022 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 1.6.2021 do 26.7.2021 (56 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 3.640 Kč (denní sazba 65 Kč x 56 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 5.5.2022. Výzva byla žalovanému doručena 20.5.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 19.7.2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3, [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 29.4.2022 do 31.5.2022 (33 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 3.069 Kč (denní sazba 93 Kč x 33 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 11.7.2022. Výzva byla žalovanému doručena 26.7.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 24.9.2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovanému byla dne 1.11.2022 zaslána předžalobní upomínka. V podání ze dne 6.9.2023 žalovaný vyslovil souhlas s žalobou o zaplacení částky 7.309 Kč. Současně požádal o splátkový kalendář ve výši 1.000 Kč měsíčně s tím, že momentálně není v dobré finanční situaci. Usnesením ze dne 24.10.2023 soud spojil řízení ve věci [spisová značka] a ve věci [spisová značka] ke společnému řízení. Usnesení nabylo právní moci dne 10.11.2023. Při jednání soudu dne 16.2.2024 právní zástupce žalobce na žalobě trval. Vyslovil souhlas s plněním ve splátkách, kdy uvedl, že žádá o stanovení splátek ve výši, aby dluh byl uhrazen do jednoho roku. Výši splátek ponechal na úvaze soudu. Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvil. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti. <b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b> Podle výpisu z Centrálního registru vozidel ze dne 3.11.2021, je žalovaný vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 19.11.2021 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 20.11.2020 – 28.2.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 6.565 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy České pošty a.s. zásilka nebyla adresátem převzata, z důvodu adresát neznámý. Upomínkou ze dne 23.2.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 6.895 Kč nejpozději do 10.3.2022. Podle výpisu z Centrálního registru vozidel ze dne 25.4.2022, je žalovaný vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 5.5.2022 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 1.6.2021 – 26.7.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 3.640 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy České pošty a.s. zásilka nebyla adresátem převzata, z důvodu adresát neznámý. Upomínkou ze dne 10.8.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 3.970 Kč nejpozději do [číslo]. Podle výpisu z Centrálního registru vozidel ze dne 3.7.2022, je žalovaný vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu nad [číslo] cm3 [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 11.7.2022 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 29.4.2022 – 31.5.2022 pojištěno. Předpis příspěvku činí 3.369 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy České pošty s.p. nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu adresát neznámý. Upomínkou ze dne 12.10.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 3.389 Kč nejpozději do 27.10.2022. Právní zástupce žalobce vyzval žalovaného k úhradě dluhu předžalobní upomínkou ze dne 2.9.2022 a 1.11.2022. <b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b> Žalobce zjistil, že žalovaný je vlastníkem [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 20.11.2020 do 28.2.2021 a v období od 1.6.2021 do 26.7.2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 19.11.2021 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 6.565 Kč. Výzva byla žalovanému odeslána. Žalobce vyzval dopisem ze dne 5.5.2022 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 3.640 Kč. Výzva byla žalovanému odeslána. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce poslal žalovanému dále upomínky. Žalobce zjistil, že žalovaný je vlastníkem [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka], VIN [anonymizována dvě slova], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 29.4.2022 do 31.5.2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 11.7.2022 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 3.369 Kč. Výzva byla žalovanému odeslána. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce poslal žalovanému upomínku. Podle ust. § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po c