28 C 57/2024-65 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 11 232,14 Kč s příslušenstvím tvrdíc, že účastnice uzavřely dne 25. 11. 2021 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, dne 12. 5. 2021 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, a dne 27. 1. 2022 Účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, . Nedílnou součástí uvedených smluv byly Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (dále jen „VPST“) a Ceník tarifů a služeb (dále jen „Ceník“), se kterými žalovaná vyslovila podpisem smlouvy souhlas. Ke dni podání žaloby sestává žalovaná částka v celkové výši 11 232,14 Kč z Pronájmu zařízení ve výši 61,29 Kč, smluvní pokuty za pronájem zařízení ve výši 2 000 Kč, součtu zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 5 880,00 Kč, Podmíněné slevy ve výši 3 142,27 Kč a neuhrazeného měsíční pojištění v celkové výši 148,58 Kč, a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb: Vyúčtování služeb č. , hodnota, splatné dne 07.04.2022 skládající se ze Splátky zařízení ve výši 280 Kč, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, jistotu ve výši 49 Kč, Pronájmu zařízení Základ - , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, TV ve výši 27,42 Kč, dále Vyúčtování služeb č. , hodnota, splatné dne 27.04.2022 skládající se z , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, jistotu ve výši 49 Kč, Pronájmu zařízení Základ - , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, TV ve výši 33,87 Kč, dále Vyúčtování služeb č. , hodnota, splatné dne 27.05.2022 skládající se z: , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, jistotu ve výši 49 Kč, Vyúčtování služeb č. , hodnota, splatné dne 27.06.2022 skládající se z , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, jistotu ve výši 1,58 Kč, dále Vyúčtování služeb č. , hodnota, splatné dne 09.08.2022 skládající se ze Splátky zařízení ve výši 5 600 Kč, Vyúčtování služeb č. , hodnota, splatné dne 16.08.2022, skládající se z Doúčtované slevy k zařízení ve výši 2 725,03 Kč, Vyúčtování služeb č. , hodnota, splatné dne 16.08.2022 skládající se z Doúčtované slevy k zařízení ve výši 417,24 Kč a Vyúčtování služeb č. , hodnota, splatné dne 20.09.2022 skládající se ze Smluvní pokuty - Pronájem zařízení ve výši 2 000 Kč. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na jehož základě uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Samsung Galaxy A52s 5G (A528B) - Černý se slevou (4000), přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 4 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 6 440 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 280 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaná však porušila své smluvní povinnosti, když vystavovaná vyúčtování služeb řádně nehradila, a nezaplatila tak splátky ve Vyúčtování služeb č. , hodnota, . Žalobkyně proto v souladu se smluvním ujednáním obsaženým v kupní smlouvě a Podmínkách splátkování automaticky zesplatnila zbylé, dosud neuhrazené splátky, a tyto žalované vyúčtovala ve Vyúčtování splátek č. , hodnota, . Podmíněná sleva byla v souladu s kupní, resp. Účastnickou smlouvou podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy uzavřené na 24 měsíců s tím, že v případě, kdy nebude dodržena sjednaná doba trvání Účastnické smlouvy (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany žalobkyně či žalované), je žalovaná povinna poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Žalovaná však nedostála svým závazkům vyplývajícím z Účastnické smlouvy, když dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování služeb. Žalobkyně proto v souladu s čl. 2.6.1. (ii) VPST Účastnickou smlouvu vypověděla. Jelikož tak nebyla naplněna podmínka Podmíněné slevy, tj. dodržení sjednání doby trvání Účastnické smlouvy, vyúčtovala žalobkyně žalované Podmíněnou slevu v souladu s Účastnickou smlouvou č. , hodnota, k zařízení IMEI , Anonymizováno, Vrubopisem č. , hodnota, ve výši 2 725,03 Kč, s Účastnickou smlouvou č. , hodnota, k zařízení IMEI , Anonymizováno, Vrubopisem č., hodnota, ve výši 417,24 Kč, a žalovaná byla povinna tuto Podmíněnou slevu žalobkyni uhradit. Žalobkyně v souladu s účastnickou smlouvou č. , hodnota, , jejíž nedílnou součástí bylo Smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytla žalované k pronájmu koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady žalobkyni vrátit pronajaté Zařízení. Jelikož žalovaná nedostála svým závazkům a Zařízení po ukončení účastnické smlouvy žalobkyni řádně a včas nevrátila, vystavila žalobkyně žalované v souladu s účastnickou smlouvou Vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení č. , hodnota, ve výši 2 000 Kč.2. Žalobkyně dále poskytla žalované pojištění „, Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, Jistotu“ na základě Souhlasu s pojištěním, č. , Anonymizováno, . Pojištění se řídí Rámcovou smlouvou č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, , tel. číslo, , Anonymizováno, ) uzavřenou dne 20.07.2018 mezi žalobkyní jako pojistníkem a společností , právnická osoba, ., se sídlem , adresa, , IČO: , IČO, , zapsanou u Městského soudu v Praze, oddíl B, vložka 4327, jako pojistitelem (dále jen „Rámcová pojistná smlouva“). Pojištění bylo sjednáno za podmínek Rámcové pojistné smlouvy pro případ odcizení či nahodilého poškození koncového zařízení. Na základě Souhlasu s pojištěním se žalovaná zavázala hradit měsíční poplatek za pojištění vždy po skončení zúčtovacího období v rámci vyúčtování služeb, a to ve sjednané měsíční výši a po sjednaný počet měsíců od počátku pojištění. Žalobkyně žalovanou prostřednictvím svého právního zástupce vyzvala k úhradě dlužné částky dopisem ze dne 22. 6. 2023. Žalovaná přes tuto výzvu svou povinnost nesplnila a dlužná částka nebyla k datu tohoto podání uhrazena. Úroky z prodlení žalobkyně požaduje ode dne následujícího po dni splatnosti nejmladší faktury pro celou dlužnou částku.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Z listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti:5. Dle Ceníku byla v kategorii Optický internet sjednána smluvní pokuta za nevrácení Koncového zařízení řádně a včas ve výši 2 000 Kč.6. Z Všeobecných podmínek pronájmu koncových zařízení soud zjistil, že účastník je povinen nejpozději do 30 dnů od ukončení nájmu vrátit operátorovi pronajaté Koncové zařízení na vlastní náklady zpět, a to osobně na značkových či partnerských prodejnách operátora, jejichž seznam je uveden na www.t-mobile.cz.7. Dle Rámcové pojistné smlouvy č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, sjednané mezi žalobkyní jako pojistníkem a společností , právnická osoba, ., se sídlem , adresa, , IČO: , IČO, , zapsanou u Městského soudu v Praze, oddíl B, vložka 4327, jako pojistitelem dne 20. 7. 2018 je předmětem smlouvy pojištění „, Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, Jistotu“ pro osoby, které k pojištění přistoupí dle č. , hodnota, smlouvy, který zahrnuje pojištění nahodilého poškození přístroje a pojištění odcizení přístroje pro dobu 24 měsíců – pojištění , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, Jistotu sjednané na dobu 24 měsíců od počátku pojištění. Dle čl. 5 smlouvy pojištění vzniká pro zákazníka, který uzavřel s pojistníkem Kupní smlouvu, seznámil se s touto smlouvou a projevil s ní a s pojištěním souhlas podpisem Souhlasu s pojištěním současně s podpisem předávacího protokolu o převzetí přístroje, v rámci Souhlasu s pojištěním podepsal souhlas dle čl. § 1823 občanského zákoníku s tím, že pojistitel může započít s plněním i ve lhůtě pro odstoupení, pokud splnil případné další podmínky sjednané v této smlouvě. Výše pojistného je dle čl. 7 Smlouvy 49 Kč u přístroje s pořizovací hodnotou 0 Kč až 4 000 Kč, 99 Kč u přístroje s pořizovací hodnotou 4 001 Kč až 7 000 Kč, 149 Kč u přístroje s