ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2025:45.C.184.2023.1 Datum: 2025-02-07 Předmět: zaplacení 18 456,84 Kč s příslušenstvím (odběr elektřiny a zemního plynu) Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 29 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 140 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 148 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 15 ["smlouva nájemní""dokazování""smlouva o sdružení""dodávky energie""náhrada nákladů""lhůty""neplatnost smlouvy""doručování""odstoupení od smlouvy""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 18 456,84 Kč s příslušenstvím (odběr elektřiny a zemního plynu). Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 29 (99/1963 Sb.), § 140 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí 18 456,84 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazené ceny za odebranou elektřinu, ceny za odebraný zemní plyn a smluvních pokut. Žalobkyně v žalobě uvedla, že uzavřela s žalovaným dne 20.4.2021 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa na adrese: , Adresa žalovaného, (dále jen „odběrné místo“). Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalovanému dne 25.11.2021 fakturu variabilní symbol , var. symbol, se splatností dne 15.12.2021 na částku 880,07 Kč (představující cenu za odebraný plyn v množství 140,36 m3 a související služby ve výši 3 280,07 Kč v období 28.4.2021 - 22.11.2021, smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu, po odečtení zaplacených záloh ve výši 2 500 Kč). Na tuto fakturu žalovaný ničeho nezaplatil. Žalobkyně dále vystavila žalovanému dne 13.4.2022 fakturu variabilní symbol , var. symbol, se splatností dne 3.5.2022 na částku 920,47 Kč (představující cenu za odebraný plyn v množství 1,96 m3 a související služby ve výši 520,47 Kč v období 23.11.2021 - 10.4.2022 a smluvní pokuty ve výši 400 Kč za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu a za prodlení se zaplacením předchozí faktury). Na tuto fakturu žalovaný ničeho nezaplatil. Žalobkyně dále žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení shora uvedené faktury variabilní symbol , var. symbol, , a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 17.5.2022 pod variabilním symbolem , var. symbol, . Smluvní strany si pro případ, kdy žalovaný opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, ujednaly smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data 28.4.2021 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný neuhradil zálohy za měsíce prosinec 2021 a leden 2022 a fakturu variabilní symbol , var. symbol, . Žalobkyně proto dne 10.4.2022 ukončila dodávku plynu pro opakované porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 4.2.2022. Žalobkyně následně přípisem ze dne 13.4.2022 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou vyúčtováním variabilní symbol , var. symbol, vystaveným dne 13.4.2022, splatným dne 25.4.2022, smluvní pokutu ve výši 4 800 Kč, vypočtenou za každý měsíc od dubna 2022 do dubna 2024, tedy za 24 měsíců po 400 Kč ponížené o polovinu. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada.2. Žalobkyně dále uvedla, že uzavřela s žalovaným dne 20.4.2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalovanému dne 15.12.2021 fakturu variabilní symbol , var. symbol, se splatností dne 4.1.2022 na částku 920,03 Kč (představující cenu za odebranou elektřinu v množství 0,753 MWh a související služby ve výši 4 520,03 Kč v období 4.5.2021 - 14.12.2021, smluvní pokuty ve výši 400 Kč za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny, po odečtení zaplacených záloh ve výši 4 000 Kč). Na tuto fakturu žalovaný ničeho nezaplatil. Žalobkyně dále vystavila žalovanému dne 6.4.2022 fakturu variabilní symbol , var. symbol, se splatností dne 26.4.2022 na částku 2 736,27 Kč (představující cenu za odebranou elektřinu v množství 0,407 MWh a související služby ve výši 2 436,27 Kč v období 15.12.2021 - 25.3.2022 a smluvní pokuty ve výši 300 Kč za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a za prodlení se zaplacením předchozí faktury). Na tuto fakturu žalovaný ničeho nezaplatil. Žalobkyně dále žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení shora uvedené faktury variabilní symbol , var. symbol, , a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 9.5.2022 pod variabilním symbolem , var. symbol, . Smluvní strany si pro případ, kdy žalovaný opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, ujednaly smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 4.5.2021 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný neuhradil zálohy za měsíce prosinec 2021 a leden 2022 a fakturu variabilní symbol , var. symbol, . Žalobkyně proto dne 25.3.2022 ukončila dodávku elektřiny pro opakované porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 4.2.2022. Žalobkyně následně přípisem ze dne 6.4.2022 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou vyúčtováním variabilní symbol , var. symbol, vystaveným dne 27.3.2022, splatným dne 6.4.2022, smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč, vypočtenou za každý měsíc od března 2022 do listopadu 2023, tedy za 20 měsíců po 400 Kč. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada.3. Žalovaný je cizincem, státním příslušníkem Slovenské republiky, v České republice není dle evidencí Cizineckého informačního systému v současné době hlášen k pobytu, ani není známa adresa jeho pobytu v zahraničí (resp. na evidované adrese na Slovensku nebydlí). Z důvodu neznámého pobytu byl žalovanému dle § 29 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) usnesením ze dne 8.7.2024, č.j. 45 C 184/2023-54, ustanoven opatrovník.4. Pravomoc a příslušnost Okresního soudu v Chomutově byla dovozena z čl. 7 odst. 1 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012, o příslušnosti, uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, podle kterého může být osoba, která má bydliště na území některého členského státu, žalována u soudu místa, kde závazek, o nějž se jedná, byl nebo měl být splněn, přičemž v tomto konkrétním případě je místo plnění závazku v obvodu Okresního soudu v Chomutově, na adrese odběrného místa.5. Žalovaný se ve věci vyjádřil prostřednictvím svého opatrovníka, který uvedl, že žalovaný uzavřel s žalobkyní smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny na základě absolutně neplatné nájemní smlouvy, neboť tato zní na neexistující předmět nájmu a byla uzavřena osobou neurčitou. S ohledem na neplatnost smlouvy pak žalobkyně žalovanému doručovala na adresu, na které se žalovaný nezdržoval, jelikož k tomu neměl právní důvod. Vyúčtování se proto nedostala žalovanému do jeho dispoziční sféry, nebyl s nimi seznámen, a žaloba je proto předčasná. Z tvrzených důkazů pak není zřejmé, jak žalobkyně určila cenu odebraného plynu a souvisejících služeb a cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, resp. jak dospěla k uváděnému spotřebovanému množství komodit. Žalovaný dále namítal nepřiměřenost smluvních pokut, neboť násobně přesahují částky za odběr elektřiny a plynu, požádal o jejich moderaci. Žalovaný navrhoval zamítnutí žaloby v celém rozsahu.6. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 20.4.2021 bylo zjištěno, že předmětem smlouvy byl závazek žalobkyně dodávat žalovanému plyn a zajistit související služby na odběrném místě a závazek žalovaného odebírat plyn a související služby a platit řádně a včas žalobkyni cenu za dodávku plynu a služby distribuční soustavy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců s možností automatické prolongace vždy o 12 měsíců. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní a dále smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle ceníku se částka pokuty snižuje o polovinu. Ve smlouvě je uvedena adresa pro doručování: , adresa, , stejná jako adresa odběrného místa. Byla zvolena produktová řada: plyn Optimal. Požadovaný termín zahájení dodávky byl dne 28.4.2021, přičemž se jednalo také o den účinnosti smlouvy.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.