45 C 230/2025-29 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 30.7.2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 12 534,64 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacení ceny za poskytnutou zdravotní péči a z titulu nároku na zaplacení regulačních poplatků. Žalobkyně požaduje po žalovaném úhradu za poskytnutou zdravotní péči, neboť žalovaný nebyl až do 1.8.2022 zdravotně pojištěn v České republice. Výše požadované úhrady za jednotlivé zdravotní výkony byla vyčíslena dle platného číselníku Všeobecné zdravotní pojišťovny ČR pro dané období. Hodnota bodu pro samoplátce byla stanovena dle Cenového předpisu Ministerstva zdravotnictví České republiky. Žalobkyně žalovanému vystavila dne 18.1.2021 fakturu č. , hodnota, na částku 163,68 Kč se splatností dne 17.2.2021 za , Anonymizováno, v odštěpném závodě žalobkyně v , právnická osoba, ., , právnická osoba, ., dne 20.1.2021 fakturu č. , hodnota, na částku 5 198 Kč se splatností dne 5.2.2021 za ambulantní vyšetření v , Anonymizováno, v odštěpném závodě žalobkyně v , právnická osoba, ., , právnická osoba, ., dne 1.9.2022 fakturu č. , hodnota, na částku 6 812,64 Kč se splatností dne 1.10.2022 za vyšetření na , Anonymizováno, dne 13.7.2022 v odštěpném závodě žalobkyně v , právnická osoba, ., , právnická osoba, . Žalobkyně po žalovaném dále požaduje úhradu čtyř regulačních poplatků, když žalovaný ve dnech 18.7.2021, 8.11.2021, 13.7.2022 a 28.6.2023 využil lékařské pohotovostní služby žalobkyně. Na základě návštěv žalovaného u lékařů poskytujících lékařskou pohotovostní službu a ambulantní péči byly žalovanému vyúčtovány regulační poplatky na základě zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, za poskytnutí lékařské pohotovostní služby a vystaveny doklady č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, v celkové výši 360 Kč, každý se splatností v den jejich vystavení. Žalobkyně zaslala žalovanému dne 19.10.2022 a dne 3.10.2024 předžalobní výzvu. Na dlužné částky nebylo uhrazeno ničeho.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Žalobkyně se z jednání soudu omluvila, žalovaný se, ač řádně a včas předvolán (fikcí na adresu trvalého pobytu shora), bez omluvy k jednání soudu nedostavil, soud tedy s odkazem na § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení.4. Z osobního účtu/podkladů pro fakturaci ze dne 18.1.2021 bylo zjištěno, že žalovanému byla ve dnech 22.11.2020 a 29.11.2020 poskytnuta zdravotní péče na odběrovém místě s náklady za provedené úkony v celkové výši 163,68 Kč.5. Z daňového dokladu č. , hodnota, ze dne 18.1.2021 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému za , Anonymizováno, částku ve výši 163,68 Kč se splatností 17.2.2021.6. Z osobního účtu/podkladů pro fakturaci ze dne 20.1.2021 bylo zjištěno, že žalovanému byla ve dnech 22.11.2020 a 30.11.2020 poskytnuta zdravotní péče, a to na pracovišti , Anonymizováno, s náklady na provedené úkony v celkové výši 5 198,16 Kč.7. Z daňového dokladu č. , hodnota, ze dne 20.1.2021 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému za ambulantní ošetření v , Anonymizováno, ve dnech 22.11.-31.11.2020 částku ve výši 5 198,16 Kč se splatností 5.2.2021.8. Z osobního účtu/podkladů pro fakturaci ze dne 1.9.2022 bylo zjištěno, že žalovanému byla dne 13.7.2022 poskytnuta zdravotní péče, a to na čtyřech odděleních žalobkyně, a to na pracovišti klinické biochemie s náklady za provedené úkony v celkové výši 2 745,12 Kč, na pracovišti klinické hematologie s náklady za provedené úkony v celkové výši 484,88 Kč, na pracovišti interního lékařství s náklady za provedené úkony v celkové výši 3 298,40 Kč a na pracovišti radiodiagnostiky s náklady za úkon ve výši 284,24 Kč.9. Z daňového dokladu č. , hodnota, ze dne 1.9.2022 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému za , Anonymizováno, 2 745,12 Kč, za , Anonymizováno, 484,88 Kč, za , Anonymizováno, 3 298,40 Kč a za , Anonymizováno, částku 284,24 Kč, celkem 6 812,64 Kč se splatností 1.10.2022.10. Z vyúčtování regulačního poplatku ze dne 18.7.2021 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému regulační poplatek za využití lékařské pohotovostní služby dne 18.7.2021, žalovaný nárok žalobkyně na zaplacení regulačního poplatku, co do důvodu a výše dne 18.7.2021 uznal.11. Z vyúčtování regulačního poplatku ze dne 8.11.2021 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému regulační poplatek za využití lékařské pohotovostní služby dne 8.11.2021, žalovaný nárok žalobkyně na zaplacení regulačního poplatku, co do důvodu a výše dne 8.11.2021 uznal.12. Z vyúčtování regulačního poplatku ze dne 13.7.2022 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému regulační poplatek za využití lékařské pohotovostní služby dne 13.7.2022, žalovaný nárok žalobkyně na zaplacení regulačního poplatku, co do důvodu a výše dne 13.7.2022 uznal.13. Z vyúčtování regulačního poplatku ze dne 28.6.2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému regulační poplatek za využití lékařské pohotovostní služby dne 28.6.2023, žalovaný nárok žalobkyně na zaplacení regulačního poplatku, co do důvodu a výše dne 28.6.2023 uznal.14. Z předžalobní upomínky ze dne 3.10.2022 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného před podáním žaloby k úhradě částky ve výši 163,68 Kč vyúčtované fakturou č. , hodnota, ze dne 18.1.2021, částky 5 198,16 Kč vyúčtované fakturou č. , hodnota, ze dne 20.1.2021 a dvou regulačních poplatku v celkové výši 180 Kč za využití lékařské pohotovostí služby ve dnech 18.7.2021 a 20.1.2021.15. Z předžalobní upomínky ze dne 18.10.2022 včetně kopie obálky s doručenkou bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného před podáním žaloby k úhradě žalobou uplatněné dlužné částky v celkové výši 12 534,32 Kč, která vznikla z titulu poskytnuté zdravotní péče.16. Soud má z předložených listinných důkazů za zjištěný následující skutkový stav: Žalovanému byla ve dnech 22.11.2020 a 29.11.2020 poskytnuta zdravotní péče na odběrovém místě s náklady za provedené úkony v celkové výši 163,68 Kč, které žalobkyně žalovanému vyúčtovala daňovým dokladem č. , hodnota, ze dne 18.1.2021 se splatností 17.2.2021. Žalovanému byla ve dnech 22.11.2020 a 30.11.2020 poskytnuta zdravotní péče na pracovišti , Anonymizováno, s náklady na provedené úkony v celkové výši 5 198,16 Kč, které žalobkyně žalovanému vyúčtovala daňovým dokladem č. , hodnota, ze dne 20.1.2021 se splatností 5.2.2021. Žalovanému byla dne 13.7.2022 poskytnuta zdravotní péče na pracovišti , Anonymizováno, s náklady za provedené úkony v celkové výši 2 745,12 Kč, na pracovišti klinické , Anonymizováno, s náklady za provedené úkony v celkové výši 484,88 Kč, na pracovišti , Anonymizováno, s náklady za provedené úkony v celkové výši 3 298,40 Kč a na pracovišti , Anonymizováno, s náklady za úkon ve výši 284,24 Kč, které žalobkyně žalovanému vyúčtovala daňovým dokladem č. , hodnota, ze dne 1.9.2022 se splatností 1.10.2022. Žalobkyně dále žalovanému vyúčtovala 4 regulační poplatky za využití lékařské pohotovostní služby ve dnech 18.7.2021, 8.11.2021, 13.7.2022, 28.6.2023 po 90 Kč, celkem 360 Kč, kdy žalovaný nárok žalobkyně na zaplacení regulačních poplatků ve všech případech, co do důvodu a výše uznal. Žalobkyně vyzvala žalovaného před podáním žaloby k úhradě dlužných částek, žalovaný žalobkyni ničeho nezaplatil.17. Podle § 2 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, se pojištěncem podle tohoto zákona je osoba, která a) má trvalý pobyt na území České republiky, nebo b) nemá trvalý pobyt na území České republiky, pokud 1. je zaměstnancem zaměstnavatele, který má sídlo nebo trvalý pobyt na území České republiky, 2. jí bylo vydáno povolení k dlouhodobému pobytu na území České republiky za účelem vědeckého výzkumu, 3. jí byl udělen azyl na území České republiky, 4. jí byla udělena doplňková ochrana na území České republiky, 5. jí bylo uděleno oprávnění k pobytu za účelem poskytnutí dočasné ochrany na území České republiky podle zákona o dočasné ochraně cizinců nebo se podle zákona o pobytu cizinců na území České republiky za takovou osobu považuje, 6. jde o nezletilé dítě, které bylo na území České republiky umístěno na základě předběžného opatření soudu do zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc nebo do ústavu pro péči o děti nebo na základě předběžného opatření nebo usnesení soudu do péče fyzické osoby, 7. je Česká republika podle koordinačních nařízení nebo podle vyhlášené mezinárodní smlouvy, kterou je Česká republika vázána, k jejímu zdravotnímu pojištění příslušná, 8. jde o osobu, jejíž nárok vyplývá z přímo použitelných předpisů Evropské unie, nebo o osobu zaměstnanou, samostatně výdělečně činnou nebo osobu ponechávající si takové postavení a její rodinné příslušníky mající právo na rovné zacházení podle předpisu Evropské unie, 9. se narodila na území České republiky a její matka má povolený dlouhodobý pobyt na území České republiky, a to do konce kalendářního měsíce, v němž tato osoba dovršila 60 dnů věku, a dále po dobu řízení o žádosti o povolení k dl