ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2026:58.C.52.2025.1 Datum: 2026-02-12 Předmět: zaplacení 22 126,99 Kč s příslušenstvím (odběr elektřiny a plynu) Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 72 ["náhrada nákladů""dodávky energie""dokazování""lhůty""smlouva o sdružení""odstoupení od smlouvy""náklady řízení"]
O co šlo: zaplacení 22 126,99 Kč s příslušenstvím (odběr elektřiny a plynu) (["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963)
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 30.9.2025 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 1 296,91 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 296,91 Kč od 19.11.2024 do zaplacení, částku 212,43 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 212,43 Kč od 19.11.2024 do zaplacení, částku 4880 Kč, částku 200 Kč, částku 1 529,65 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 1 529,65 Kč od 22.11.2024 do zaplacení, částku 13 600 Kč, částku 100 Kč, částku 220 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75% ročně z částky 220 Kč od 16.6.2024 do zaplacení, částku 44 Kč spolu s úrokem ve výši 14,75% ročně z částky 44 Kč od 16.6.2024 do zaplacení, částku 44 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 44 Kč od 16.7.2024 do zaplacení. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalobkyně na základě smlouvy o dodávkách plynu ze dne 15.1.2024 dodávala žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa, plyn a žalovaný ho odebíral. Za odebraný plyn žalobkyně dne 29.10.2024 vyúčtovala po započtení záloh ve výši 1 600 Kč fakturou č. , hodnota, žalovanému nedoplatek ve výši 1 296,91 Kč splatný dne 18.11.2024, představující jednak cenu odebraného plynu v období od 23.1.2024 do 1.10.2024 (17,73 m3 odebraného plynu) ve výši 2 596,91 Kč, dále smluvní pokutu ve výši 300 Kč ( 3 x 100 Kč za prodlení se zaplacením záloh za měsíc červen, červenec a srpen 2024). Žalovaný nedoplatek neuhradil.Dále žalobkyně žalovanému za odebraný plyn v době od 2.10.2024 do 20.10.2024 vyúčtovala fakturou č. , hodnota, nedoplatek ve výši 212,43 Kč za odběr 1,97 m3 plynu se splatností 18.11.2024. Tento nedoplatek žalovaný rovněž neuhradil. Dále žalovaná částka představuje smluvní pokutu ve výši 4 880 Kč, kterou žalobkyně žalovanému vyúčtovala dne 23.10.2024 se splatností 4.11.2024 za předčasné ukončení smlouvy o sdružených dodávkách plynu uzavřené na dobu určitou (22 měsíců automatickou prolongací) za neukončených 13 měsíců (od 20.10.2024 do 23.11.2025) po 400 Kč( ponížené o polovinu), přičemž žalovaný provedl na tuto částku částečnou úhradu ve výši 320 Kč. Žalobkyně dále požaduje zaplacení smluvní pokuty ve výši 2 x 100 Kč, a to za prodlení se zaplacením faktury č. , hodnota, a 8462774511 přesahující 10 dní. Vedle těchto nároků pak žalobkyně požaduje zaplacení částky 1529,65 Kč s odůvodněním, že žalovanému na základě smlouvy ze dne 15.1.2024 dodávala do odběrného místa na adrese , adresa, elektřinu a žalovaný za odběr elektřiny v době od 25.4.2024 do 4.9.2024 při spotřebě 0,57900 MWh neuhradil nedoplatek ve výši 1 529,65 Kč, který mu žalobkyně nově vyúčtovala fakturou č. , hodnota, se splatností 21.11.2024 a který žalovaný neuhradil. Žalobkyně dále požaduje zaplacení smluvní pokuty ve výši 13 600 Kč, jenž žalobkyně žalovanému vyúčtovala dne 4.9.2024 se splatností 16.9.2024 za předčasné ukončení smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny uzavřené na dobu určitou (24 měsíců automatickou prolongací) za neukončených 17 měsíců (od 4.9.2024 do 13.2.2026) po 800 Kč. Dále žalovaná částka představuje smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou faktury č. , hodnota, přesahující 10 dní. V neposlední řadě pak žalovaná částka představuje dlužné pojistné ve výši 220 Kč, neboť žalovaný se podpisem přihlášky k , Anonymizováno, pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy , Anonymizováno, uzavřené dne 31.5.2016 mezi , právnická osoba, . jako pojistitelem a , právnická osoba, jako pojistníkem dne 22.1.2024 závazně přistoupil jako účastník – pojištěný k , Anonymizováno, pojištění domácnosti . Pojištění bylo sjednáno na dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění 15.3.2024. V přihlášce se žalovaný zavázal hradit měsíčně pojistné ve výši 220 Kč spolu se zálohou na dodávku elektřiny. Žalovaný však svou povinnost nesplnil, když nezaplatit pojistné splatné dne 15.6.2024. Žalovaný dále podpisem k , Anonymizováno, Domácí asistenci dle pojistné smlouvy .č , právnická osoba, 1/2021 uzavřené dne 1.8.2021 mezi , Anonymizováno, . prostřednictvím , právnická osoba, , Anonymizováno, , jméno FO, jako pojistitelem a , právnická osoba, jako pojistníkem dne 15.6.2024 přistoupil jako pojištěný k domácí asistenci ve variantě Basic. Pojištění byl sjednáno na dobu 12 měsíců s automatickou prolongací s počátkem pojištění 15.3.2024. žalovaný se zavázal hradit pojistné ve výši 49 Kč měsíčně spolu se zálohou plynu dle plánu záloh. Následně byla sjednaná sleva pojistného na částku 44 Kč za měsíc. Žalovaný pojistné splatné dne 15.6.2024 a 15.7.2024 neuhradil a zbývá tedy uhradit částka 88 Kč. I přes upomínky žalovaný dlužné částky neuhradil.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Žalobkyně se z nařízeného jednání omluvila a žalovaný se k nařízenému jednání nedostavil, proto soud věc projednal v jejich nepřítomnosti dle § 101 odst.3 o.s.ř.4. Z pojistné smlouvy skupinového pojištění č. , Anonymizováno, soud zjistil, že dle čl. 3 odst. 1.1. zájemce o pojištění vyjádří souhlas s podmínkami pojištění dle této smlouvy a prohlásí, že jsou splněny podmínky dle tohoto článku jedním z následujících způsobů nebo jejich kombinací – písemně prostřednictvím vlastnoručně podepsané přihlášky k pojištění v listinné podobě. Dle č. , hodnota, . jednotlivé pojištění se sjednává na pojistnou dobu 12 měsíců. Dle čl. 3.2.2. není-li dále stanoveno jinak, je pojistným obdobím kalendářní měsíc. Dle čl. 3.4.1.3. Jednotlivé pojištění zaniká z důvodu stanovených v této smlouvě nebo občanském zákoníku zejména pozbytím účinnosti smlouvy o dodávkách energii z jiných důvodů než v čl. 3.4.1.2.5. Z pojistných podmínek domácí asistence č. , právnická osoba, soud zjistil, že pojistná smlouva je uzavírána v písemné formě. Nedílnou součástí smlouvy jsou tyto pojistné podmínky. . Dle čl.5 odst. 1 písm.b) každé jednotlivého pojištění zaniká pozbytím účinnosti smlouvy o dodávkách energii z jiných důvodů než v čl. 5 odst. 1 bodu a) . V takovém případě zaniká pojištění posledním dnem následujícího měsíce po ukončení smlouvy o dodávkách energií.6. Z pojistné smlouvy č. , právnická osoba, , Anonymizováno, soud zjistil, že mezi pojistitelem , právnická osoba, , Anonymizováno, a žalobkyní jako pojistníkem byla uzavřena smlouvy, jejímž předmětem je rámcové úprava vzájemných práva povinnosti smluvních stran při pojišťování zákazníků , Anonymizováno, , právnická osoba, ., kteří uzavřeli s pojistníkem smlouvu o sdružených službách plynu/elektřiny, která je účinná, nebo nabude účinnosti nejpozději 7 dní přede dnem počátku pojištění , a kteří přistoupí k této pojistné smlouvy jako pojištěný.7. Z smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 15.1.2024 soud zjistil, že uvedeného dne, podepsala žalobkyně a žalovaným smlouvu, v níž se žalobkyně zavázala žalovanému dodávat plyn a zajistit na vlastní jméno a účet službu distribuční soustavy a žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni za dodaný plyn a související služby cenu stanovenou , Anonymizováno, a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu dle účinného cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu. Plyn měl být dodáván do odběrného místa , adresa, – produkt , Anonymizováno, s plánovanou spotřebou 321,000 kWh/rok. Výše měsíčních záloh byla stanovena na částku 320 Kč. Dle smlouvy – smluvní sankce je zákazník povinen uhradit , Anonymizováno, pokutu určenou jako násobek částky 800 Kč pro kategorii Domácnost a počtu kalendářních měsíců, včetně započatých a nedokončených následujících po dni skončení nebo přerušení dodávky od , Anonymizováno, do konce sjednané doby trvání smlouvy(nebo prolongace) pokud opakovaně porušení kteroukoliv platební povinnost dle smlouvy (bez ohledu na to, zda je od tutéž či různé povinnosti, a zda následně dojde k odstoupení od smlouvy ze strany , Anonymizováno, ) nebo způsobí nemožnost dodávky ze strany , Anonymizováno, , nebo učiní bez souhlasu , Anonymizováno, či bez důvodu na její straně jakýkoliv projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy či změně dodavatele v rozporu se závazkem na dobu určitou dle smlouvy. Dále si strany sjednaly, že zákazník je povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle této smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců s automatickou prolongací.8. Z informací pro zákazníka soud zjistil, že žalovaný uzavřel dodatek k produktu Benefit+, tak že smlouvu uzavřel na dobu určitou 22 měsíců od data účinnosti smlouvy s automatickou prolongací.9. Z plné moci ze dne 15.1.2024 soud zjistil, že žalovaný udělil mimo jiné žalobkyni plnou moc provedení veškerých právní jednání souvisejících se změnou dodavatele, včetně ukončení stávajícího smluvního vztahu uzavřeného s dosavadním dodavatelem komodity.10. Z ceníku plynu Benefit+ se spotřebou do 1 890 kWh za rok činí cena za odebraný plyn 2,93097 Kč za kWh.11. Ze souhrnu údajů evidovaných k zákazníkovi soud zjistil, že žalobkyně měla u žalo
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.