15 C 196/2020-24 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne [datum] domáhá zaplacení [částka] s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou došlo dne [datum] k uzavření smlouvy o půjčce [číslo]. Na základě této smlouvy poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši [částka], které se žalovaná zavázala uhradit spolu s poplatkem ve výši [částka] v 53 týdenních splátkách po [částka], přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaná dlužnou částku řádně nehradila. Pohledávka byla smlouvou o postoupení pohledávky postoupena žalobkyni. Žalovaná při jednání konaném dne [datum] vznesla námitku promlčení. Soud zjistil následující skutečnosti rozhodné pro posouzení věci. Ze smlouvy o půjčce soud zjistil, že mezi [právnická osoba] a žalovanou byla dne [datum] uzavřena smlouva o půjčce, na základě které byly žalobkyni poskytnuty peněžní prostředky ve výši [částka]. Žalovaná se zavázala vrátit poskytnuté peněžní prostředky spolu s poplatkem ve výši [částka] a to v 53 týdenních splátkách po [částka]. První splátku byla žalovaná povinna zaplatit 7. den po uzavření smlouvy, poslední splátka připadá na [datum]. Z uvedeného vyplývá, že splatnost dluhu nastala nejpozději [datum], přičemž žaloba byla podána až dne [datum]. Podle § 609 občanského zákoníku, nebylo-li právo vykonáno v promlčecí lhůtě, promlčí se a dlužník není povinen plnit. Plnil-li však dlužník po uplynutí promlčecí lhůty, nemůže požadovat vrácení toho, co plnil. Podle § 610 odst. 1 věta první občanského zákoníku, k promlčení soud přihlédne, jen namítne-li dlužník, že je právo promlčeno. Podle § 619 odst. 1 občanského zákoníku, jedná-li se o právo vymahatelné u orgánu veřejné moci, počne promlčecí lhůta běžet ode dne, kdy právo mohlo být uplatněno poprvé. Podle § 629 odst. 1 občanského zákoníku, promlčecí lhůta trvá tři roky. Splatnost dluhu nastala dne [datum], následujícího dne mohlo být právo uplatněno u soudu a od následujícího dne proto počala běžet promlčení doba, která trvá tři roky. Pokud byla žaloba podána až dne [datum], jednalo se již o promlčený dluh. Při jednání žalovaná vznesla námitku promlčení. Z uvedeného důvodu soud žalobu zamítl, neboť právo nemohlo být s ohledem na promlčení dluhu žalobkyni přiznáno. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalovaná měla ve věci plný úspěch, v řízení jí však žádné náklady nevznikly, proto soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.