§ 610 občanský zákoník – Námitka promlčení
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Soud přihlédne k promlčení práva jen tehdy, pokud dlužník tuto námitku sám vznese. Pokud vám někdo dluží peníze a vy ho zažalujete, soud sám od sebe nezkoumá, zda už je dluh promlčený. (§ 610 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, dlužník
- Judikatura: na § 610 odkazuje 31 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) K promlčení soud přihlédne, jen namítne-li dlužník, že je právo promlčeno. Vzdá-li se někdo předem práva uplatnit námitku promlčení, nepřihlíží se k tomu.
(2) Jsou-li si strany povinny vrátit, co nabyly podle neplatné smlouvy nebo ze zrušeného závazku, přihlédne soud k námitce promlčení, jen pokud by promlčení mohla namítnout i druhá strana. To platí i v případě, že bylo plněno na základě zdánlivého právního jednání.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud vám někdo dluží peníze a vy ho zažalujete, soud sám od sebe nezkoumá, zda už je dluh promlčený.
- Dlužník musí u soudu výslovně říct, že dluh je promlčený, aby soud k promlčení přihlédl.
- Pokud se dlužník předem vzdá práva namítat promlčení, k takovému prohlášení se nepřihlíží.
- Jestliže si strany mají vrátit plnění z neplatné smlouvy nebo zrušeného závazku, soud přihlédne k námitce promlčení jen tehdy, pokud by ji mohla namítnout i druhá strana.
Příklad
Pan Novák dluží panu Dvořákovi peníze. Promlčecí lhůta již uplynula. Pan Dvořák pana Nováka zažaluje. Pokud pan Novák u soudu neřekne, že dluh je promlčený, soud mu nařídí dluh zaplatit.
Na co si dát pozor
- Dlužník musí námitku promlčení aktivně vznést, jinak soud k promlčení nepřihlédne.
- Ustanovení o promlčení se vztahuje i na situace, kdy bylo plněno na základě zdánlivého právního jednání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 610
Jak soudy aplikují § 610
V této souvislosti obviněná odkázala na ustanovení § 610 o. z. Se svolením pana L. H. měla obviněná k dispozici platební kartu k jeho účtu včetně tzv. PINu.
Nebylo-li právo vykonáno v promlčecí lhůtě, není žalovaná povinna plnit (§ 609, § 610 odst. 1 o. z.). V dovolání, kterým napadl rozhodnutí odvolacího soudu, žalobce za otázku hmotného práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu, označil délku promlčecí lhůty za situace, kdy dlužník částečným plněním uznal dluh (§ 2054 odst. 2, § 639 o. z.). Ze skutečností vyplývajících z provedených důkazů lze dovodit, …
Stěžovatel dále tvrdí "absenci důvodů ospravedlňujících výsledek, dle nějž se jeden účastník může na druhém domoci vrácení vzájemného plnění z neplatné / zrušené smlouvy, zatímco nárok druhého účastníka na vrácení vzájemného plnění by vymahatelný již nebyl." K tomu dodává, že účelem § 610 odst. 2 nyní platného občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník), resp. § 107 odst. 3 starého občanského zákoníku je zajištění srovnatelné právní ochrany majetkům účastníků neplatných nebo zrušených smluv - aby majetek jednomu účastníkovi nepropadal, …
Návody
Právní otázky
Související
§ 131 (Hospodářský zákoník)§ 131 (Zákon, kterým se mění a doplňuje hospodá)