14 C 145/2021-21 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení shora uvedené částky. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným uzavřela smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací dne 16. 12. 2017 [číslo] na základě které rovněž žalobkyně vypůjčila žalovanému přijímací zařízení, a to set-top-box [právnická osoba] [anonymizována čtyři slova]. Jelikož žalovaný vypůjčené zařízení nevrátil, nárokuje žalobkyně sjednanou smluvní pokutu ve výši 2 000 Kč za nevrácené zařízení. Dále žalovaná požaduje částku 500 Kč z titulu poplatku za odpojení žalovaného, a dále částku 210 Kč za pronájem zařízení. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení částky 2 710 Kč s příslušenstvím odpovídající neuhrazené smluvní pokutě za nevrácené zařízení set-top-box [právnická osoba] [anonymizována čtyři slova]. V dané věci byla mezi účastníky uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací dle ust. § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Na základě této smlouvy žalobkyně žalovanému poskytla zařízení, avšak žalovaný zařízení řádně a včas nesplácel, a po ukončení smlouvy ho ani žalobkyni nevrátil. Žalobkyni tak vzniklo právo na smluvní pokutu dle § 2048 o. z., právo na náklady spojené s odpojením žalovaného, a cena nájmu za vypůjčené zařízení. Jelikož žalovaný dlužnou částku neuhradil, dostal se do prodlení s plněním peněžitého závazku dle ustanovení § 1968 o. z. a v souladu s § 1970 o. z. žalobkyni vzniklo též právo na úrok z prodlení ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 4. Vzhledem k tomu, že proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, postupoval soud podle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř. a v odůvodnění uvedl pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 710 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.