32 C 185/2021-26 — Okresní soud v Děčíně

Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”). Předmětem řízení je částka 30 Kč z titulu neuhrazeného jízdného za přepravu žalované na lince B pražského metra dne 7. 8. 2021, jakož i přirážka k jízdnému 1 500 Kč a zákonný úrok z prodlení. Při splnění podmínek dle ustanovení § 115a o.s.ř. soud rozhodl bez nařízení jednání. Soud dospěl k následujícímu skutkovému závěru: Žalovaná se přepravovala prostředkem veřejné dopravy provozovaným žalobkyní, a to dne 7. 8. 2021 na lince [anonymizována čtyři slova]. Na výzvu kontrolora se prokázala neoznačenou jízdenkou, jízdné a přirážku k jízdnému nezaplatila. Vstupem do přepravního prostoru se žalovaná zavázala uhradit jízdné ve výši 30 Kč a pro případ, že žalovaná neprokáže platným jízdním dokladem, byla žalovaná povinna uhradit přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení částky 1 530 Kč neboť žalovaná dne 3. 3. 2021 vstupem do přepravního prostoru [anonymizováno] uzavřela konkludentním způsobem smlouvu o přepravě podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a bylo její povinností zaplatit jízdné a zaplacení jízdného prokázat platným jízdním dokladem. Tato povinnost žalované vyplývá z ust. § 37 odst. 5, 6 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, ve znění pozdějších předpisů a z ust. § 49 odst. 3 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu a dále ze smluvních přepravních podmínek žalobkyně. Protože žalovaná dluh nezaplatila, dostala se do prodlení se splněním peněžitého závazku (§ 1968 o. z.) a vedle práva na zaplacení dlužné částky vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle ust. § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.“) z tarifní hodnoty ve výši 1 530 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.