15 C 8/2024-21 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobkyně se domáhá vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku v celkové výši 25 893,07 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že uzavřela s žalovanou dne 25. 7. 2022 Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu oproti závazku žalované odebírat dodanou elektřinu a zaplatit za ni řádně a včas sjednanou platbu. Na základě uzavřené smlouvy dodávala žalobkyně žalované energie a související služby na odběrném místě na adrese [adresa]. Žalovaná se však dostala do prodlení se zaplacením platby za odebrané množství elektřiny, kterou po ní právní předchůdkyně žalobkyně požadovala a na kterou jí vystavila daňový doklad [číslo] za fakturační období od 12. 8. 2022 do 19. 10. 2022, znějící na částku ve výši 20 706,25 Kč, se splatností ke dni 24. 11. 2022. Žalovaná na dlužnou částku ničeho neuhradila. Dále žalobkyně požaduje po žalované zaplacení smluvní pokuty ve výši 100 Kč, kterou si strany smluvily pro případ prodlení s platbou na základě vystavené faktury. Tuto smluvní pokutu žalovaná vyúčtovala za nezaplacení odebrané elektřiny za shora uvedené období, na základě vyúčtování výše nadepsaným daňovým dokladem. Žalobkyně současně požaduje po žalované zaplacení částky 220 Kč s odůvodněním, že podpisem Přihlášky k [anonymizována dvě slova] domácnosti dne 25. 7. 2022 přistoupila žalovaná jako účastník (pojištěný) k pojistné smlouvě uzavřené 31. 5. 2016 mezi žalobkyní (pojistníkem) a [právnická osoba] (pojistitelem), a tímto se žalovaná zavázala žalobkyni zaplatit úhradu za pojistné ve výši 220 Kč, což však neučinila. Dále žalobkyně požaduje po žalované zaplacení částky 49 Kč s odůvodněním, že podpisem Přihlášky k [anonymizováno] DOMÁCÍ ASISTENCI dne 25. 7. 2022 přistoupila žalovaná jako účastník (pojištěný) k pojistné smlouvě uzavřené 1. 8. 2021 mezi žalobkyní (pojistníkem) a [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. prostřednictvím [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] (pojistitelem), a tímto se žalovaná zavázala žalobkyni zaplatit úhradu za pojistné ve výši 49 Kč, což však neučinila. Žalobkyně současně požaduje po žalované zaplacení částky ve výši 4 717,82 Kč z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi žalovanou a žalobkyní dne 25. 7. 2022, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn oproti závazku žalované odebírat dodaný plyn a zaplatit za něj řádně a včas sjednanou platbu. Na základě uzavřené smlouvy dodávala žalobkyně žalované energie a související služby na odběrném místě na adrese [adresa]. Žalovaná se však dostala do prodlení se zaplacením platby za odebrané množství plynu, kterou po ní právní předchůdkyně žalobkyně požadovala a na kterou jí vystavila daňový doklad [číslo] za fakturační období od 29. 8. 2022 do 19. 10. 2022, znějící na částku ve výši 4 717,82 Kč, se splatností ke dni 24. 11. 2022. Žalovaná ničeho neuhradila. Dále žalobkyně požaduje po žalované zaplacení smluvní pokuty ve výši 100 Kč, kterou si strany smluvily pro případ prodlení s platbou na základě vystavené faktury. Tuto smluvní pokutu žalovaná vyúčtovala za nezaplacení odebrané elektřiny za shora uvedené období, na základě vyúčtování výše nadepsaným daňovým dokladem. 2. Žalovaná se k věci samé v průběhu řízení nevyjádřila. 3. Soud rozhodoval bez nařízení jednání podle § 115a o. s. ř., neboť účastníci s uvedeným postupem souhlasili a soud má za to, že věc lze rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů. 4. Soud zjistil následující skutečnosti rozhodné pro posouzení věci. 5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 25. 7. 2022 vyplývá, že žalovaná a žalobkyně spolu uzavřely smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu na odběrné místo na adrese [adresa], přičemž žalovaná se zavázala odebírat dodanou elektřinu a zaplatit za ni řádně a včas sjednanou platbu. 6. Z daňového dokladu [číslo] vyplývá, že za fakturační období od 12. 8. 2022 do 19. 10. 2022 požadovala žalobkyně od žalované zaplacení částky ve výši 20 706,25 Kč za dodanou elektřinu při spotřebě 2,529 MWh, a to se splatností ke dni 24. 11. 2022. 7. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 25. 7. 2022 vyplývá, že žalovaná a žalobkyně spolu uzavřely smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn na odběrné místo na adrese [adresa], přičemž žalovaná se zavázala odebírat dodaný plyn a zaplatit za něj řádně a včas sjednanou platbu. 8. Z daňového dokladu [číslo] vyplývá, že za fakturační období od 29. 8. 2022 do 19. 10. 2022 požadovala žalobkyně od žalované zaplacení částky ve výši 4 717,82 Kč za dodaný plyn při spotřebě 109,36 m3 odebraného plynu, a to se splatností ke dni 24. 11. 2022. 9. Z přihlášky k [anonymizována dvě slova] domácnosti podepsané žalovanou dne 25. 7. 2022 vyplývá, že žalovaná přistoupila jakožto pojištěná k pojistné smlouvě uzavřené dne 31. 5. 2016 mezi žalobkyní (pojistníkem) a [právnická osoba] (pojistitelem), přičemž se žalovaná zavázala zaplatit sjednané pojistné ve výši 220 Kč. 10. Z pojistné smlouvy č. [anonymizováno] [číslo] uzavřené dne 31. 5. 2016 mezi žalobkyní (pojistníkem) a [právnická osoba] (pojistitelem), soud zjistil, že [právnická osoba], coby pojistitel, se zavázala v případě nahodilé události kryté pojištěním vzniklé pojištěnému poskytnout žalobkyni, coby pojistníkovi, pojistné plnění, přičemž pojištěným je osoba, která na základě podpisu příslušné přihlášky přistupuje k této pojistné smlouvě a zavazuje se hradit pojistné pojistníkovi. 11. Z přihlášky k innogy DOMÁCÍ ASISTENCI podepsané žalovanou dne 25. 7. 2022 vyplývá, že žalovaná přistoupila jakožto pojištěná k pojistné smlouvě uzavřené dne 1. 8. 2021 mezi žalobkyní (pojistníkem) a [anonymizována tři slova]. prostřednictvím [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [anonymizováno] (pojistitelem), přičemž se žalovaná zavázala zaplatit sjednané pojistné ve výši 49 Kč. 12. Z pojistné smlouvy č. [anonymizováno] [číslo] uzavřené dne 1. 8. 2021 mezi žalobkyní (pojistníkem) a [anonymizována tři slova]. prostřednictvím [anonymizována tři slova]. [anonymizováno] [anonymizováno] (pojistitelem) soud zjistil, že [anonymizována tři slova]., coby pojistitel, se zavázala v případě nahodilé události kryté pojištěním vzniklé pojištěnému poskytnout žalobkyni, coby pojistníkovi, pojistné plnění, přičemž pojištěným je osoba, která na základě podpisu příslušné přihlášky přistupuje k této pojistné smlouvě a zavazuje se hradit pojistné pojistníkovi. 13. Z vyúčtování smluvních pokut [číslo] ze dne 14. 12. 2022 soud zjistil, že žalovaná žalobkyni dluží 100 Kč z titulu smluvní pokuty za pozdní úhradu smluvených plateb. 14. Z vyúčtování smluvních pokut [číslo] ze dne 14. 12. 2022 soud zjistil, že žalovaná žalobkyni dluží 100 Kč z titulu smluvní pokuty za pozdní úhradu smluvených plateb. 15. Z předžalobních upomínek a výzev ze dne 2. 3. 2023, ze dne 18. 5. 2023 a ze dne 4. 5. 2023 vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dosud nezaplacených částek vyplývajících ze shora uzavřených smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu a dále z výše uvedených pojistných smluv. 16. Po provedeném dokazování má soud výše zjištěný skutkový stav za prokázaný. 17. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. 18. Podle § 72 zákona č. 458/2000 Sb. se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. 19. Podle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. 20. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 21. Žalobkyně dodávala na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 25. 7. 2022 elektřinu do odběrného míst