CS · EN DE FR brzy

22 C 290/2024-20 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2024:22.C.290.2024.1
Datum: 2024-11-15
Předmět: O zaplacení 16 000 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2291 z. č. 89/2012 Sb."]
["investiční fond""bezdůvodné obohacení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 16 000 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1879 (89/2012 Sb.).
Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení 16 000 Kč s příslušenstvím z titulu bezdůvodného obohacení, neboť dne , datum, mu tuto částku zaslala právní předchůdkyně žalobkyně , právnická osoba, na jeho účet. Žalobkyně však není schopna doložit toho právní důvod.Soud zjistil z potvrzení o vlastnictví účtu a výpisu z účtu, že , právnická osoba, , dne , datum, připsala na účet žalovaného žalovanou částku.Žalobkyně požádala žalovaného o vrácení žalované částky přípisem, doručeným mu , datum, , a to 10 dnů od doručení, jak se podává z tohoto přípisu a dokladu o doručení.Žalovaný však dle tvrzení žalobkyně ničeho neuhradil.Žalobkyně nabyla pohledávku za žalovaným na základě Smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne , datum, mezi společností , právnická osoba, , IČ , IČO, , sídlem , adresa, (dále „původní věřitel“), jakožto postupitelem a společností , právnická osoba, ., IČ , IČO žalobkyně, , sídlem , Adresa žalobkyně, , jakožto postupníkem, jak se podává z této smlouvy.Po právní stránce soud posoudil věc podle § 2291 odst. 1 a násl., § 1968 a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění. Výše úroku z prodlení vyplývá z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Postoupení pohledávky má oporu v § 1879 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění.Protože je žaloba zcela důvodná, soud jí vyhověl.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 16 000 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 1879 (89/2012 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2291 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.