ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2026:15.C.46.2026.1 Datum: 2026-03-23 Předmět: o 35 915,84 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 86 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."] ["bezdůvodné obohacení""náhrada nákladů""dokazování""náklady řízení"]
O co šlo: o 35 915,84 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 86 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobkyně se na žalovaném domáhala zaplacení částky 35 915,84 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 25. 8. 2023 uzavřena Rámcová smlouva č. , hodnota, . Dne 1. 12. 2023 uzavřeli účastníci Dodatek k Rámcové smlouvě č. , hodnota, – Smlouva o úvěru č. , IBAN, , na jehož základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 30 000 Kč. Peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč byly žalovanému vyplaceny na jeho účet dne 4. 12. 2023. Žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit spolu s úrokem ve výši 17,9 % p. a. prostřednictvím pravidelných měsíčních splátek ve výši 703 Kč. Splátky splatné v období od 9. 1. 2024 do 9. 4. 2024 žalovaný řádně a včas uhradil. Počínaje splátkou splatnou dne 9. 5. 2024 nebyly splátky ze strany žalovaného hrazeny, pročež žalobkyně ke dni 9. 7. 2024 zesplatnila svoji pohledávku za žalovaným v celém rozsahu. Žalobkyně se domáhá zaplacení dlužné jistiny ve výši 29 037,09 Kč, kapitalizovaného smluvního úroku v částce 1 283,69 Kč, smluvního úroku ve výši 17,9 % p. a. z částky 29 037,09 Kč za období od 9. 7. 2024 do 7. 8. 2024, smluvního úroku ve výši 14,75 % p. a. z částky 29 037,09 Kč za období od 19. 7. 2024 do zaplacení a zákonného úroku z prodlení za období od 19. 7. 2024 do zaplacení.Dále, dne 24. 10. 2023 uzavřela žalobkyně s žalovaným Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě – Smlouva o poskytnutí kontokorentu, na jehož základě žalobkyně umožnila žalovanému čerpat prostřednictvím jeho účtu č. , č. účtu, kontokorent až do výše 5 000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit spolu se sjednaným úrokem, tuto svou povinnost však neplnil, pročež žalobkyně kontokorent zablokovala. Ke dni 9. 7. 2024 žalobkyně zesplatnila svoji pohledávku za žalovaným v celém rozsahu. Žalobkyně se domáhá zaplacení dlužné jistiny ve výši 4 918,36 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 176,06 Kč, smluvním úrokem ve výši 18,9 % p. a. z částky 4 918,36 Kč za období od 9. 7. 2024 do 29. 9. 2024, smluvním úrokem ve výši 12, 75 % p. a. z částky 4 918,36 Kč od 30. 9. 2024 do zaplacení a zákonným úrokem z částky 4 918,36 Kč od 19. 7. 2024 do zaplacení.Dále, na základě Rámcové smlouvy, která byla mezi účastníky uzavřena dne 25. 8. 2023, zřídila žalobkyně žalovanému běžný účet č. , č. účtu, . Žalovaný byl oprávněn disponovat s penězi na tomto účtu jen do výše dostupného zůstatku. Žalovaný se zavázal, že bude na tomto účtu udržovat tolik peněž, aby pokryly jeho předpokládané platby a pokud se dostane do záporného zůstatku, zaplatí příslušnou částku nejpozději do pěti pracovních dnů poté, co k tomu bude žalobkyní vyzván. Žalovaný tento svůj závazek nedodržel, když záporný zůstatek na tomto účtu činil 1 836,39 Kč. Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení nepovoleného debetu ve výši 1 836,39 Kč.Dále, na základě Dodatku č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, který byl mezi účastníky uzavřen dne 2. 10. 2023, zřídila žalobkyně žalovanému běžný účet č. , č. účtu, . Žalovaný byl oprávněn disponovat s penězi na tomto účtu jen do výše dostupného zůstatku. Žalovaný se zavázal, že bude na tomto účtu udržovat tolik peněž, aby pokryly jeho předpokládané platby a pokud se dostane do záporného zůstatku, zaplatí příslušnou částku nejpozději do pěti pracovních dnů poté, co k tomu bude žalobkyní vyzván. Žalovaný tento svůj závazek nedodržel, když záporný zůstatek na tomto účtu činil 124 Kč. Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení nepovoleného debetu ve výši 124 Kč.K procesu posuzování úvěruschopnosti žalobkyně uvedla, že před poskytnutím výše uvedených úvěrů si od žalovaného vyžádala informace o jeho finanční situaci, které následně ověřila z výpisu z bankovního účtu žalovaného a z úvěrových registrů. Získané informace následně porovnala se statistickými modely. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl svobodný, bydlel v nájmu, neměl žádnou vyživovací povinnost, jeho příjem ze zaměstnání činil přibližně 31 000 Kč a příjem ostatních členů domácnosti činil 25 000 Kč. Žalobkyně dále zjistila, že výdaje žalovaného na bydlení činily 6 500 Kč, výdaje spojené se splátkami úvěrů činily 6 000 Kč (resp. 9 000 Kč v případě později poskytnutého úvěru) a ostatní výdaje činily 4 500 Kč. Z úvěrové zprávy žalobkyně zjistila, že žalovaný hradil měsíčně splátky úvěrů u jiných úvěrových společností ve výši 12 172 Kč. Pro účely posouzení úvěruschopnosti žalobkyně stanovila na základě expertní analýzy výdaje žalovaného na částku 4 470 Kč a výdaje domácnosti na částku 8 510 Kč2. Žalovaný se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřil.3. Za splnění podmínek § 115a o.s.ř. soud rozhodoval ve věci bez nařízení jednání, neboť dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.4. Z rámcové smlouvy č. , hodnota, ze dne 25. 8. 2023 soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovaným rámcovou smlouvu, kterou se zavázala poskytovat žalovanému své služby včetně platebních služeb. Žalobkyně se současně zavázala, že žalovanému zřídí běžný účet č. , č. účtu, .5. Z dodatku č. , hodnota, k rámcové smlouvě č. , hodnota, ze dne 1. 12. 2023 soud zjistil, že se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 30 000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit spolu s úrokem ve výši 17,90 % p. a. prostřednictvím 70 pravidelných měsíčních splátek ve výši 703 Kč spolu s měsíčním pojistným ve výši 62 Kč.6. Z dokladu o načerpání úvěru č. , IBAN, soud zjistil, že dne 4. 12. 2023 byly na bankovní účet žalovaného vyplaceny peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč.7. Z přehledu plateb k úvěru č. , IBAN, soud zjistil, že žalovaný na svůj dluh vyplývající z dodatku č. , hodnota, k rámcové smlouvě č. , hodnota, uhradil prostřednictvím pěti splátek celkem 2 812 Kč. Počínaje splátkou splatnou dne 9. 5. 2024 se žalovaný dostal do prodlení s úhradou pravidelných splátek, pročež žalobkyně ke dni 9. 7. 2024 zesplatnila svoji pohledávku za žalovaným v celém rozsahu.8. Z dodatku č. , hodnota, k rámcové smlouvě č. , hodnota, ze dne 24. 10. 2023 soud zjistil, že se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 5 000 Kč. Žalovaný mohl úvěr čerpat formou přečerpání běžného účtu č. , č. účtu, . Žalovaný se zavázal úvěr průběžně splácet spolu s úrokem ve výši 18,90 % p. a., a to průběžně s každým připsáním peněz na běžný účet č. , č. účtu, .9. Z přehledu čerpání a splácení kontokorentu soud zjistil, že žalovaný na základě dodatku č. , hodnota, k rámcové smlouvě č. , hodnota, opakovaně čerpal peněžní prostředky. Zůstatek na účtu č. , č. účtu, byl dlouhodobě záporný, pročež nebylo možné provádět pravidelné splátky úvěru. Žalobkyně svoji pohledávku za žalovaným zesplatnila ke dni 9. 7. 2024 v celém rozsahu. Ke dni zesplatnění činila dlužná jistina 4 918,36 Kč.10. Z dodatku č. , hodnota, k rámcové smlouvě č. , hodnota, ze dne 2. 10. 2023 soud zjistil, že se žalobkyně zavázala zřídit žalovanému běžný účet č. , č. účtu, .11. Z výpisu z běžného účtu č. , č. účtu, soud zjistil, že ke dni 3. 10. 2024 činil záporný zůstatek na tomto účtu 124 Kč.12. Z výpisu z běžného účtu č. , č. účtu, soud zjistil, že ke dni 3. 10. 2024 činil záporný zůstatek na tomto účtu 1 836,39 Kč.13. Z přehledu žádostí o úvěr soud zjistil, že žalovaný v žádosti o kontokorent ze dne 24. 10. 2023 a v žádosti o půjčku ze dne 1. 12. 2023 uvedl, že žije v nájemním bydlení a nemá žádnou vyživovací povinnost. Dále uvedl, že jeho výdaje na bydlení činí 6 500 Kč, výdaje spojené se splátkami úvěrů činí 6 000 Kč (resp. 9 000 Kč u pozdější žádosti) a ostatní výdaje činí 4 500 Kč měsíčně. Žalovaný uvedl, že je zaměstnaný u zaměstnavatele , Anonymizováno, s. r. o., jeho měsíční příjem činí přibližně 31 000 Kč a příjmy ostatních členů domácnosti činí 25 000 Kč měsíčně.14. Z výpisu z běžného účtu žalovaného č. , č. účtu, vedeného u společnosti , právnická osoba, ., za měsíce srpen až listopad 2023 soud zjistil, že příjmy žalovaného ze zaměstnání činily v těchto měsících přibližně 30 000 Kč měsíčně a jeho výdaje činily v srpnu 53 824,06 Kč, v září 135 186,54 Kč, v říjnu 57 801,03 Kč a v listopadu 50 225,95 Kč. Zůstatek na účtu byl ve všech těchto měsících záporný.15. Z výpisu z běžného účtu žalovaného č. , č. účtu, za období od 1. 7. 2023 do 21. 12. 2023 soud zjistil, že za toto období bylo na účet připsáno 56 516,95 Kč a odepsáno bylo 61 516,42 Kč. Zůstatek na účtu byl na konci období záporný a činil minus 4 999,47 Kč.16. Z úvěrové zprávy ze dne 24. 10. 2023 soud zjistil, že žalovaný čerpal před uzavřením předmětných smluv pět splátkových úvěrů se zbývající částkou k úhradě v celkové výši 1 106 203 Kč a měsíční splátkou 12 172 Kč, dále čerpal kontokorent s úvěrovým rámcem 11 000 Kč a dva revolvingové úvěry s úvěrovým rámcem v celkové výši 42 000 Kč.17. Po provedeném dokazování dospěl soud ke skutkovému závěru, že žalobkyně s žalovaným dne 25. 8. 2023 uzavřela rámcovou smlouvu o poskytování služeb. Dne 1. 12. 2023 uzavřely smluvní strany dodatek, na jehož základě žalobkyně žalovanému poskytla úvěr
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.