114 C 23/2021-37 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 1.7.2021 domáhala u zdejšího soudu po žalovaném zaplacení zákonných úroků z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 58 350 Kč, a to od 2.6.2021 do zaplacení. 2. Žalobkyně žalobu zdůvodnila tím, že žalovanému byla rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 26.3.2021, č. j. 1 T 181/2020-436, uložena povinnost náhrady škody ve výši 58 650 Kč. Rozsudek nabyl právní moci dne 2.6.2021. Žalovaný požádal o úhradu dluhu ve splátkách, žalobkyně mu nevyhověla, žalovaný i přes právní moc a splatnost pohledávky dlužnou částku ve výši 58 650 Kč nezaplatil. 3. Žalovaný se k žalobě vyjádřil podáním ze dne 30.7.2021, když uvedl, že s žalobou nesouhlasí, neboť nárok uplatněný v žalobě nemá žádný právní důvod, úrok z prodlení je příslušenstvím pohledávky, nemůže být předmětem soudního řízení. 4. Žalobkyně se vyjádřila podáním ze dne 13.9.2021, když uvedla, že na žalobě trvá. Žalobkyně dodala, že žalovaná uhradil jistinu v plné výši na účet žalobkyně dne 9.8.2021, proto požaduje žalobkyně zákonné úroky z prodlení z částky 58 350 Kč od 2.6.2021 do 9.8.2021 v kapitalizované výši 910,02 Kč. V tomto směru žalobkyně požádala o změnu žaloby. 5. U jednání ze dne 10.11.2021 soud připustil změnu žaloby podle § 95 odst. 1 o.s.ř. v tom směru, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni zákonné úroky z prodlení z částky 58 350 Kč od 6.6.2021 do 9.8.2021 ve výši 8,25 % ročně, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku. 6. Soud ve věci prováděl dokazování čtením listinných důkazů, a to rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku-Místku č. j. 1 T 181/2020-436, žádostí žalovaného, žádostí a sdělením Policie ČR. 7. Soud všechny důkazy posoudil jednotlivě i ve vzájemných souvislostech a dospěl ke zjištění tohoto skutkového stavu věci: Žalovaný [celé jméno žalovaného] byl rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 26.3.2021 uznán vinným ze spáchání přečinu opilosti podle § 360 odst. 1 tr. zákona, odsouzen k podmíněnému trestu a podle § 228 odst. 1 tr. řádu mu byla uložena povinnost uhradit žalobkyni Policii ČR, Krajskému ředitelství policie Moravskoslezského kraje (České republice) částku ve výši 58 650 Kč na náhradě škody. 8. Žalovaný uhradil jistinu dne 9.8.2021. Rozsudek nabyl právní moci dne 2.6.2021, pohledávka byla vykonatelná třetím dnem po nabytí právní moci, tedy nejpozději 5.6.2021. 9. Tato skutková zjištění učinil soud ze všech předložených listinných důkazů, které vzájemně korespondují a nepochybně prokazují skutkový stav věci. 10. Podle § 1970 obč. zákona č. 89/2012 Sb. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením. Neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 11. V projednávaném případě rozhodl soud o žalobě tak, že žalobě v celém rozsahu vyhověl, nárok shledal po právu. Pokud žalovaný byl rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku-Místku v trestní věci zavázán k náhradě škody, i přes právní moc rozsudku, splatnost pohledávky, kdy dle obecných ustanovení obč. zákona není-li ujednáno, do kdy má být zaplaceno, platí obecně třídenní lhůta, nejpozději byl tedy žalovaný povinen zaplatit jistinu dne 5.6.2021, pokud tak neučinil, dnem následujícím, tedy 6.6.2021 se ocitl v prodlení se zaplacením jistiny. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl, přiznal žalobkyni právo na zaplacení zákonných úroků z prodlení v zákonné výši 8,25 % ročně z jistiny 58 350 Kč od 6.6.2021, a to do 9.8.2021, neboť tohoto dne žalovaný jistinu zaplatil, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí podle § 160 odst. 1 o.s.ř. 12. Žalobkyně jako procesně úspěšný účastník řízení má právo na zaplacení účelně vynaložených nákladů řízení, které představují 3 úkony po 300 Kč dle vyhl. č. 254/2015 Sb., celkem 900 Kč, dále jízdné osobním motorovým vozidlem [registrační značka], celkem ujeto z [obec] do [obec] a zpět 50 km při prům. spotřebě 4,9 l /100 km a vyhl. ceny benzínu 27,80 Kč, opotřebení 4,40 Kč km, celkem jízdné 288,11 Kč Celkem činí náklady řízení 1 188,11 Kč Tyto náklady řízení dle výroku II. je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. 13. Pokud jde o přenos poplatkové povinnosti podle výroku III., žalobkyně je podle zákona o soudních poplatcích podle § 11 odst. 2 písm. a) zákona o soudních poplatcích osvobozena od poplatkové povinnosti, v daném případě došlo k přenosu poplatkové povinnosti podle § 2 odst. 3 zákona o soudních poplatcích, neboť navrhovatel (žalobkyně) je od poplatků ze zákona osvobozena, soud návrhu žalobkyně vyhověl, žalovaný byl procesně neúspěšný, je tedy povinen jako procesně neúspěšný účastník zaplatit poplatek ve výši 1 000 Kč, a to dle výroku III. státu do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí na účet Okresního soudu ve Frýdku-Místku.