§ 228 trestní řád – Povinnost k náhradě škody nebo vydání bezdůvodného obohacení
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 228 Trestního řádu stanoví, že soud v rozsudku uloží odsouzenému povinnost nahradit poškozenému majetkovou škodu, nemajetkovou újmu nebo vydat bezdůvodné obohacení, pokud byl nárok včas uplatněn a nebrání tomu zákonná překážka. (§ 228 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: poškozený, soud
- Odkazuje na: § 43
- Judikatura: na § 228 odkazuje 11 250 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Odsuzuje-li soud obžalovaného pro trestný čin, kterým způsobil jinému majetkovou škodu nebo nemajetkovou újmu nebo kterým se na úkor poškozeného bezdůvodně obohatil, uloží mu v rozsudku, aby poškozenému nahradil majetkovou škodu nebo nemajetkovou újmu v penězích nebo aby vydal bezdůvodné obohacení, jestliže byl nárok včas uplatněn (§ 43 odst. 3), nestanoví-li tento zákon jinak; nebrání-li tomu zákonná překážka, soud uloží obžalovanému vždy povinnost k náhradě škody nebo k vydání bezdůvodného obohacení, jestliže je výše škody nebo rozsah bezdůvodného obohacení součástí popisu skutku uvedeného ve výroku rozsudku, jímž se obžalovaný uznává vinným, a škoda v této výši nebyla dosud uhrazena nebo bezdůvodné obohacení nebylo dosud v tomto rozsahu vydáno.
(2) Výrok o povinnosti obžalovaného k náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo k vydání bezdůvodného obohacení musí přesně označovat osobu oprávněného a nárok, který mu byl přisouzen. V odůvodněných případech může soud vyslovit, že závazek má být splněn ve splátkách, jejichž výši a podmínky splatnosti zároveň určí.
(3) Výrok rozsudku o plnění v penězích může být na návrh poškozeného vyjádřen v cizí měně, neodporuje-li to okolnostem případu a
a) škoda byla způsobena na peněžních prostředcích v cizí měně nebo na věcech zakoupených za takové peněžní prostředky, nebo
b) obžalovaný nebo poškozený je cizozemcem.
(4) Odsuzuje-li soud obžalovaného za zločin k nepodmíněnému trestu odnětí svobody a přiznává-li poškozenému alespoň zčásti nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení, poučí poškozeného o možnosti požádat o vyrozumění o konání veřejného zasedání o podmíněném propuštění z trestu odnětí svobody. Žádost poškozený podává soudu, který rozhodoval v prvním stupni.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud soud uzná obžalovaného vinným trestným činem, který způsobil škodu nebo bezdůvodné obohacení, a poškozený svůj nárok včas uplatnil, soud v rozsudku přímo rozhodne o náhradě této škody nebo vydání bezdůvodného obohacení.
- Výrok soudu musí přesně určit, kdo je oprávněný (poškozený) a jaký nárok mu byl přiznán. Soud může také povolit splácení v splátkách a určit jejich výši a podmínky.
- V určitých případech (např. škoda v cizí měně, cizinec) může být plnění v penězích vyjádřeno v cizí měně.
- Pokud je obžalovaný odsouzen za zločin k nepodmíněnému trestu odnětí svobody a poškozenému je přiznána náhrada, soud poučí poškozeného o možnosti požádat o vyrozumění o veřejném zasedání o podmíněném propuštění.
Na co si dát pozor
- Nárok na náhradu škody nebo vydání bezdůvodného obohacení musí být poškozeným včas uplatněn, aby o něm soud mohl rozhodnout v trestním řízení.
- Soud uloží povinnost k náhradě škody nebo vydání bezdůvodného obohacení vždy, pokud je výše škody nebo rozsah bezdůvodného obohacení součástí popisu skutku ve výroku rozsudku o vině a nebyla dosud uhrazena nebo vydána.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 228
Jak soudy aplikují § 228
Dále byl obviněnému uložen peněžitý trest sestávající z 250 denních sazeb po 1 000 Kč, tedy v celkové výši 250 000 Kč. Výrokem podle § 228 odst. 1 tr. ř. a podle § 229 odst. 2 tr. ř. bylo rozhodnuto o uplatněném nároku na náhradu škody.
Podle § 228 odst. 1 tr. ř. bylo rozhodnuto o povinnosti obviněného nahradit poškozené škodu ve výši 50.040,50 Kč a nemajetkovou újmu ve výši 525.199 Kč.
Podle § 228 odst. 1 tr. ř. byla obviněnému uložena povinnost nahradit škodu, a to:
Právní otázky
Související
§ 2566 Náhrada škody (Zákon občanský zákoník)§ 89 Řízení o náhradě škody a o vydání bezdůvodnéh (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 54 (Obchodní zákoník)§ 181 Rozhodnutí (Zákon o služebním poměru příslušníků bez)§ 11 Osvobození od poplatku (Zákon České národní rady o soudních pop)