14 C 88/2021-48 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 25.6.2021, č. j. 14 C 88/2021-38, rozhodl soud o návrhu na vydání platebního rozkazu ze dne 8.12.2020 a návrhu na částečné zastavení řízení co do jistiny 4 769 Kč. Výrokem I. podle § 96 odst. 2 o.s.ř. řízení částečně zastavil a výrokem II. rozhodl o tom, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí příslušenství. 2. Právní zástupce žalobkyně podáním ze dne 30.7.2021 požádal o vydání opravného usnesení, když v písemném vyhotovení rozhodnutí chybí část přiznaného příslušenství. 3. Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. 4. V projednávaném případě dospěl soud k závěru, že byly naplněny zákonné předpoklady pro opravu rozhodnutí, neboť skutečně v rozporu s tím, co žalobkyně navrhovala a požadovala i v rozporu s tím, jak o žalobě bylo rozhodnuto při vyhlášení ze dne 25.6.2021, absentuje ve výroku rozhodnutí část přiznaného příslušenství, a to specifikovaného v návrhu na vydání opravného usnesení ze dne 30.7.2021. Soud proto návrhu na vydání opravného usnesení vyhověl a výrok II. opravil tak, aby písemné vyhotovení rozhodnutí korespondovalo s tím, jak bylo příslušné rozhodnutí vydáno.