14 C 102/2021-28 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

Předmětem tohoto řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 1.484 Kč s příslušenstvím, kterou představují nezaplacené televizní poplatky za měsíce říjen 2019 až srpen 2020, tj. za 11 měsíců po 135 Kč měsíčně. Žalovaný se k žalobě vyjádřil a uvedl, že uznává, že dluží za měsíce říjen – prosinec 2019. Od ledna 2020 však se stala plátcem jeho manželka. Na základě provedených důkazů soud zjistil: - z potvrzení o přihlášení poplatníka televizních poplatků, že žalovaný je od října 2005 do května 2021 přihlášen jako poplatník televizních poplatků, - z výzvy služby [jméno] provozované Českou poštou, s.p., že výše dlužných televizních poplatků činí za období od října 2019 do srpna 2020 částku 1484 Kč a že žalovaný byl vyzýván (výzva ze dne 27.11.2020 a 29.1.2021) k jejich úhradě i s upozorněním na jejich případné vymáhání soudní cestou, - z přehledu výpočtu úroku z prodlení, že úrok z prodlení z dlužných poplatků za uvedené období činí částku 179,22 Kč. Podle § 3 odst. 2 věta první zákona č. 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích je poplatníkem televizního poplatku fyzická osoba, která vlastní televizní přijímač. Podle § 7 citovaného zákona poplatník platí televizní poplatek provozovateli vysílání ze zákona buď přímo, nebo prostřednictvím pověřené osoby (odst. 1). Je-li poplatníkem fyzická osoba, je televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce (odst. 2). Podle § 10 citovaného zákona nezaplatí-li poplatník včas televizní poplatek nebo přirážku k poplatkům ani na základě výzvy provozovatele ze zákona, ve které bude stanovena přiměřená lhůta k úhradě, je provozovatel vysílání ze zákona oprávněn domáhat se svého práva u soudu včetně zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského. Podle § 8 odst. 8 citovaného zákona z evidence poplatníků rozhlasového nebo televizního poplatku je povinen se odhlásit poplatník, který přestal být poplatníkem podle tohoto zákona, a to do 15 dnů ode dne, kdy nastaly skutečnosti odůvodňující odhlášení. Podle § 7 odst. 5 citovaného zákona odhlásí-li se poplatník z evidence poplatníků nebo sníží-li poplatník počet evidovaných rozhlasových nebo televizních přijímačů, zaplatí rozhlasový nebo televizní poplatek v původní výši rovněž za měsíc, v němž byly tyto změny oznámeny provozovateli vysílání ze zákona. Případné přeplatky provozovatel vysílání ze zákona, popřípadě pověřená osoba vrátí. Vzhledem k výše zjištěným skutečnostem, kdy žalovaný nezaplatil za uvedené období televizní poplatky, a podle citovaných ustanovení zákona o rozhlasových a televizních poplatcích uznal soud žalobu podanou důvodně a po právu. Proto žalobě zcela vyhověl, a to včetně úroku z prodlení (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), když přihlédl též k tomu, že žalovaný se sice žalobě bránil, avšak neúspěšně. K obraně žalovaného je na místě uvést, že žalovaný se přihlásil jako poplatník televizního poplatku dle § 3 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, čímž mu vznikla ze zákona povinnost hradit příslušné televizní poplatky. Poplatková povinnost je spojena s vlastnictvím, resp. držbou TV přijímače. Ke skončení poplatkové povinnosti by došlo pouze za situace, kdy by žalovaný podal odhlášku za situace, kdy již nenaplňuje definice poplatníka – tj. nadále nevlastní, příp, nedrží TV přijímač. Samotná povinnost k úhradě TV poplatků by zanikla až v měsíci následujícím po měsíci, ve kterém by došlo k doručení jeho odhlášky žalobkyni. Žalovaný však odhlášku za období, které je předmětem žaloby, nepodal a je odhlášen až od května 2021. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 400 Kč a náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 2 úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b odst. 1) a 2 x paušální náhrada hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a/). Advokátu byla dále přiznána podle § 137 odst. 3 písm. a/ o. s. ř. 21 % DPH. Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř. v obvyklé délce 15 dnů. Tato věc byla podle § 115a o. s. ř. projednána a rozhodnuta bez nařízení jednání. Tento rozsudek je odůvodněn v rozsahu uvedeném v § 157 odst. 4 o. s. ř.