14 C 145/2022-64 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

Podanou žalobou žalobce uplatnil nárok uvedený shora v předmětu řízení. Soud zaslal žalovanému tzv. kvalifikovanou výzvu podle § 114b odst. 1 o.s.ř., která byla žalovanému doručena do vlastních rukou, avšak ten ji nechal zcela bez povšimnutí a ve věci se vůbec nevyjádřil. Podle § 153a odst. 1 o.s.ř. uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Uzná-li žalovaný nárok proti němu žalobou uplatněný jen zčásti, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, jen navrhne-li to žalobce. Podle § 153a odst. 3 o.s.ř. rozsudkem pro uznání rozhodne soud také tehdy, má-li se za to, že žalovaný nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznal. Podle § 114b odst. 5 o.s.ř. jestliže se žalovaný bez vážného důvodu na výzvu soudu podle odstavce § 114b odst. 1 o.s.ř. včas nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, má se za to, že nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává. Jelikož žalovaný se na shora uvedenou výzvu vůbec nevyjádřil a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělil, jaký vážný důvod mu v tom bránil, postupoval soud podle § 153a odst. 3 o.s.ř. a rozhodl rozsudkem pro uznání. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce, který měl ve věci plný úspěch by měl právo na plnou náhradu nákladů řízení. Žalobce však svým přípisem sdělil, že se výslovně vzdává práva na náhradu nákladů řízení, proto bylo rozhodnuto, jak uvedeno shora. Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o.s.ř. v obvyklé délce 15 dnů.