Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 59a

§ 59a vodní zákon – Povinnost vlastníků pozemků, na nichž se nachází vodní díla

Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) · 254/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 59a zákona o vodách stanovuje, že vlastník pozemku musí strpět existenci a užívání vodního díla, které bylo na jeho pozemku vybudováno před 1. lednem 2002, a to za jednorázovou náhradu. Tato povinnost se zapisuje do katastru nemovitostí jako služebnost. (§ 59a zákona č. 254/2001 Sb., vodní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Povinnost vlastníků pozemků, na nichž se nachází vodní díla
  • Týká se: vlastník
  • Judikatura: na § 59a odkazuje 70 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 254/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vlastník pozemku je povinen strpět za jednorázovou náhradu na svém pozemku vodní dílo vybudované před 1. lednem 2002 a jeho užívání. Tato povinnost vázne na pozemku jako služebnost ve prospěch vodního díla, a není-li to možné, tak ve prospěch osoby, která je vlastníkem stavby vodního díla podle § 55 odst. 1 tohoto zákona.

(2) Katastrální úřad zapíše na základě osvědčení vodoprávního úřadu služebnost podle odstavce 1 na návrh vlastníka vodního díla na dobu jeho trvání do katastru nemovitostí; souhlas vlastníka pozemku se nevyžaduje.

(3) Vodoprávní úřad vydá vlastníku vodního díla na jeho žádost osvědčení o splnění podmínek pro vznik služebnosti podle odstavce 1 v rozsahu podle vět druhé a třetí na základě předložené dokumentace nebo dokladu, které je vlastník vodního díla povinen uchovávat po celou dobu trvání stavby podle stavebního zákona. Vodoprávní úřad osvědčí, o jaké vodní dílo, jemuž služebnost svědčí, se jedná, na jakých pozemcích označených podle zvláštního předpisu se toto vodní dílo nachází a okamžik jeho vybudování, případně konstatování, že bylo vybudováno před 1. lednem 2002. Pokud služebnost zatěžuje pouze část pozemku nebo je toho třeba z jiného důvodu, je součástí osvědčení vodoprávního úřadu i geometrický plán předložený vlastníkem vodního díla, kterým je zatížená část pozemku vymezena.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud na vašem pozemku stojí vodní dílo (např. hráz, kanál, nádrž) postavené před rokem 2002, musíte jeho existenci a užívání strpět.
  • Za tuto povinnost máte nárok na jednorázovou finanční náhradu.
  • Tato povinnost se stává tzv. služebností, která se zapíše do katastru nemovitostí a váže se přímo k pozemku, nikoli k jeho konkrétnímu vlastníkovi.
  • Zápis služebnosti do katastru nemovitostí provede katastrální úřad na návrh vlastníka vodního díla, a to i bez vašeho souhlasu.

Na co si dát pozor

  • Vlastník vodního díla musí požádat vodoprávní úřad o vydání osvědčení, které potvrdí splnění podmínek pro vznik služebnosti (zejména, že dílo bylo vybudováno před 1. lednem 2002 a na kterých pozemcích se nachází).
  • Pokud služebnost zatěžuje jen část pozemku, musí být součástí osvědčení i geometrický plán, který tuto část vymezuje.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 59a

70
NS
Nejvyšší soud
13. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
25. 2. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 8. 2024
ÚS
Ústavní soud
11. 9. 2024
ÚS
Ústavní soud
29. 8. 2024
ÚS
Ústavní soud
22. 5. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 11. 2025
NSS
Městský soud v Praze
8. 10. 2025
NSS
Krajský soud v Ostravě
18. 9. 2025
Trend citací § 59a v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 59a zákona 254/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 59a

Po právní stránce soudy obou stupňů věc posoudily podle ustanovení § 50 písm. c) a § 59a zákona č. 254/2001, o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) – (dále „vodní zákon), přičemž odvolací soud s odkazem na § 13 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále „o. z.“) přihlédl i k závěrům podávajícím se z usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 7. 2024, sp. zn. 22 Cdo 305/2024, v řízení, v němž mezi stejnými účastníky byla řešena otázka vzniku …

22 Cdo 1063/2025 · Nejvyšší soud · 13. 6. 2025

V projednávané věci se dovolací soud zabývá otázkou výše náhrady za vodní dílo na pozemku ve smyslu § 59a zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon).

22 Cdo 1460/2024 · Nejvyšší soud · 25. 2. 2025

Doposud podle jeho názoru nebyla v rozhodování dovolacího soudu vyřešena otázka, jaké je východisko pro výpočet náhrady za umístění vodního díla podle § 59a zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon).

22 Cdo 1546/2024 · Nejvyšší soud · 29. 8. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 59a Povinnost vlastníků pozemků, na nichž se nach (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 6 (Vyhláška, kterou se provádějí některá us)§ 18c Stavební povolení (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 503)§ 18c Stavební povolení (Vyhláška o podrobnější úpravě územního ř)§ 42a Přestupky (Zákon o pozemních komunikacích)