14 C 68/2022-35 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

Žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 1.823 Kč s příslušenstvím, neboť žalobkyně a žalovaný uzavřely dne 14.1.2021 pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění 14.1.2021, jejímž předmětem byl pojistný produkt Autopojištění Combi Plus IV. Pro pojistné období bylo stanoveno pojistné na částku 2.088 Kč. Pojistné období bylo sjednáno v délce půlroční s počátkem pojištění 14.1.2021. Pojistná smlouva zanikla ke dni 30.4.2021. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 14.1.2021 do 30.4.2021. Žalobkyně prostřednictvím svého zástupce zaslala žalovanému dne 22.9.2021 výzvu k zaplacení před podáním žaloby. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se však nepodařilo soudu řádně doručit žalovanému do vlastních rukou, a proto byl dle § 173 odst. 2 ve spojení s § 174a odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v platném znění (dále jen„ o.s.ř.“) zrušen. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání při splnění podmínek dle § 115a o.s.ř., neboť žalobkyně již s podáním žaloby vyjádřila s tímto postupem souhlas a ani žalovaný proti němu nic nenamítal. Soud provedl dokazování a učinil následující skutková zjištění: - z pojistné smlouvy [číslo] že dne 14.1.2021 byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena pojistná smlouva Autopojištění combi plus IV, s účinností od 14.1.2021, s celkovým půlročním pojistným ve výši 2.088 Kč, - z upomínky ze dne 8.3.2021, 13.5.2021 a z bilance pojistné smlouvy, že pojistná smlouva byla ukončena dne 30.4.2021 a dlužné pojistné za období od 14.1.2021 do 30.4.2021 včetně nákladů na upomínání činí žalovanou částku Kč, - z předžalobní upomínky ze dne 22.9.2021, že žalovaný byl právním zástupcem žalobkyně vyzván k zaplacení dlužného pojistného a upozorněn na možný soudní spor. Dle ustanovení § 2758 odst. 1 o.z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Dle ustanovení § 3 odst. 2 zák. o pojištění odpovědnosti je vlastník tuzemského vozidla povinen uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti. Dle ustanovení § 13 odst. 2 věty první zák. o pojištění odpovědnosti zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným vznikl závazkový vztah z titulu pojistné smlouvy, jíž se žalobkyně zavázala pro případ pojistné události poskytnout žalovanému plnění, žalovaný se zavázal hradit pojistné. Žalovaný však nezaplatil sjednané pojistné, ač k tomu byl povinen. Z tohoto důvodu soud uzavřel, že žaloba byla podána zcela důvodně a po právu, když přihlédl i k tomu, že žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní. Proto bylo žalobě zcela vyhověno, včetně požadavku na zaplacení kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení v souladu s § 1970 ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a proto jí soud přiznal náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalovanému, která ve věci neměl úspěch (§ 142 odst. 1, § 142a o.s.ř.) Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, nákladů právního zastoupení dle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu v platném znění za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis výzvy k plnění se základním a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, sepis návrhu ve věci samé) po 1.000 Kč dle § 7, § 11 odst. 1 písm. a/, d/, dále 3 x náhrada hotových výdajů po 300 Kč dle § 13, navýšené o DPH ve výši 21 % dle § 137 o.s.ř., celkem 5.119 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o.s.ř. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř., tj. v délce 15 dnů. Tento rozsudek je odůvodněn v rozsahu dle § 157 odst. 4 o.s.ř.