8 C 134/2022-55 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

1. Dle žalobních tvrzení žalovaný registrovaný v registru silničních vozidel jako vlastník/ provozovatel vozidla: 1) nákladního automobilu jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, [registrační značka], evidovaného v registru silničních vozidel jako provozované neměl v době od 18. 5. 2019 do 2. 6. 2019 k tomuto vozidlu sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti vyplývající ze zák. č. 168/1999 Sb. Za uvedené období je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek v celkové výši 1.376 Kč. Protože tuto částku neuhradil ani po výzvě žalobkyně a upomínkách, obrátila se žalobkyně se svým požadavkem na soud. Vedle částky 1.376 Kč požadovala po žalovaném i 300 Kč jako zákonný poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva žalobkyně, a dále pak zákonný úrok z prodlení z částky 1.376 Kč za dobu od 5. 1. 2020 do zaplacení; 2) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka], evidovaného v registru silničních vozidel jako provozované neměl v době od 3. 1. 2020 do 3. 5. 2020 k tomuto vozidlu sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti vyplývající ze zák. č. 168/1999 Sb. Za uvedené období je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek v celkové výši 5.734 Kč. Protože tuto částku neuhradil ani po výzvě žalobkyně a upomínkách, obrátila se žalobkyně se svým požadavkem na soud. Vedle částky 5.734 Kč požadovala po žalovaném i 300 Kč jako zákonný poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva žalobkyně, a dále pak zákonný úrok z prodlení z částky 5.734 Kč za dobu od 15. 9. 2020 do zaplacení; 3) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka], evidovaného v registru silničních vozidel jako provozované neměl v době od 3. 6. 2020 do 13. 6. 2020 k tomuto vozidlu sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti vyplývající ze zák. č. 168/1999 Sb. Za uvedené období je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek v celkové výši 517 Kč. Protože tuto částku neuhradil ani po výzvě žalobkyně a upomínkách, obrátila se žalobkyně se svým požadavkem na soud. Vedle částky 517 Kč požadovala po žalovaném i 300 Kč jako zákonný poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva žalobkyně, a dále pak zákonný úrok z prodlení z částky 517 Kč za dobu od 23. 12. 2020 do zaplacení; 4) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka], evidovaného v registru silničních vozidel jako provozované neměl v době od 23. 6. 2020 do 8. 10. 2020 k tomuto vozidlu sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti vyplývající ze zák. č. 168/1999 Sb. Za uvedené období je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek v celkové výši 5.076 Kč. Protože tuto částku neuhradil ani po výzvě žalobkyně a upomínkách, obrátila se žalobkyně se svým požadavkem na soud. Vedle částky 5.076 Kč požadovala po žalovaném i 300 Kč jako zákonný poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva žalobkyně, a dále pak zákonný úrok z prodlení z částky 5.076 Kč za dobu od 16. 2. 2021 do zaplacení. 2. Žalovaný ponechal žalobu bez povšimnutí. Žádný z účastníků pak nic nenamítal vůči soudem navrženému postupu rozhodnout ve věci bez nařízení jednání na základě listinných důkazů (§ 115a, § 101 odst. 4 občanského soudního řádu – dále jen o.s.ř.). Z těch soud po skutkové stránce učinil tato zjištění: - z výzvy datované 1. 7. 2020, že žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka/provozovatele osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 [registrační značka], aby do 60 dnů od doručení dopisu uhradil zákonný příspěvek za období, kdy bylo uvedené vozidlo bez pojištění – povinného ručení – konkrétně v době od 3. 1. 2020 do 3. 5. 2020, výše příspěvku do garančního fondu celkem 5.734 Kč (122 dní bez pojištění x 47 Kč denní sazba) + k tomu 300 Kč jako náklady uplatnění; druhá strana výzvy obsahovala poučení o okolnostech vylučujících vznik nároku žalobkyně na příspěvek; žalobkyně dále vyzývala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů upomínkou z 8. 10. 2020 a z 19. 11. 2020; předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně adresovaná žalovanému je datována 21. 1. 2022; - z výzvy datované 8. 10. 2020, že žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka/provozovatele osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 [registrační značka], aby do 60 dnů od doručení dopisu uhradil zákonný příspěvek za období, kdy bylo uvedené vozidlo bez pojištění – povinného ručení – konkrétně v době od 3. 6. 2020 do 13. 6. 2020, výše příspěvku do garančního fondu celkem 517 Kč (11 dní bez pojištění x 47 Kč denní sazba) + k tomu 300 Kč jako náklady uplatnění; druhá strana výzvy obsahovala poučení o okolnostech vylučujících vznik nároku žalobkyně na příspěvek; žalobkyně dále vyzývala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů upomínkou z 28. 1. 2021 a z 26. 2. 2021; předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně adresovaná žalovanému je datována 21. 1. 2022; - z výzvy datované 2. 12. 2020, že žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka/provozovatele osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 [registrační značka], aby do 60 dnů od doručení dopisu uhradil zákonný příspěvek za období, kdy bylo uvedené vozidlo bez pojištění – povinného ručení – konkrétně v době od 23. 6. 2020 do 8. 10. 2020, výše příspěvku do garančního fondu celkem 5.076 Kč (108 dní bez pojištění x 47 Kč denní sazba) + k tomu 300 Kč jako náklady uplatnění; druhá strana výzvy obsahovala poučení o okolnostech vylučujících vznik nároku žalobkyně na příspěvek; žalobkyně dále vyzývala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů upomínkou z 18. 3. 2021 a z 16. 4. 2021; předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně adresovaná žalovanému je datována 21. 1. 2022; - z výzvy datované 20. 11. 2019, že žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka/provozovatele nákladního automobilu s hmotností do 3,5t [registrační značka], aby do 30 dnů od doručení dopisu uhradil zákonný příspěvek za období, kdy bylo uvedené vozidlo bez pojištění – povinného ručení – konkrétně v době od 18. 5. 2019 do 2. 6. 2019, výše příspěvku do garančního fondu celkem 1.376 Kč (16 dní bez pojištění x 86 Kč denní sazba) + k tomu 300 Kč jako náklady uplatnění; druhá strana výzvy obsahovala poučení o okolnostech vylučujících vznik nároku žalobkyně na příspěvek; žalobkyně dále vyzývala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů upomínkou z 12. 3. 2020 a z 30. 1. 2020; předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně adresovaná žalovanému je datována 21. 1. 2022. 3. Nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené (§ 1 odst. 2 písm. a zák. č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění k 1. 1. 2018). 4. Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (§ 4 odst. 1 cit. zákona). 5. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (§ 4 odst. 2 cit. zákona). 6. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (§ 4 odst. 3 cit. zákona). 7. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (§ 4 odst. 4 cit. vyhlášky). 8. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práv na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (§ 4 odst. 5 cit. zákona). 9. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7 (§ 4 odst. 6 věta první cit. zákona). 10. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu (§ 4 odst. 7 cit. zákona). 11. Provedenými důkazy bylo prokázáno,