8 C 176/2022-71 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

1. Dle žalobních tvrzení žalovaný registrovaný v registru silničních vozidel jako vlastník/ provozovatel vozidla: 1) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], evidovaného v registru silničních vozidel jako provozované neměl v době od 28. 11. 2020 do 18. 12. 2020 k tomuto vozidlu sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti vyplývající ze zák. č. 168/1999 Sb. Za uvedené období je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek v celkové výši 1.365 Kč. Protože tuto částku neuhradil ani po výzvě žalobkyně a upomínkách, obrátila se žalobkyně se svým požadavkem na soud. Vedle částky 1.365 Kč požadovala po žalovaném i 300 Kč jako zákonný poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva žalobkyně, a dále pak zákonný úrok z prodlení z částky 1.365 Kč za dobu od 10. 10. 2021 do zaplacení; 2) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], evidovaného v registru silničních vozidel jako provozované neměl v době od 1. 4. 2021 do 17. 4. 2021 k tomuto vozidlu sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti vyplývající ze zák. č. 168/1999 Sb. Za uvedené období je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek v celkové výši 1.105 Kč. Protože tuto částku neuhradil ani po výzvě žalobkyně a upomínkách, obrátila se žalobkyně se svým požadavkem na soud. Vedle částky 1.105 Kč požadovala po žalovaném i 300 Kč jako zákonný poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva žalobkyně, a dále pak zákonný úrok z prodlení z částky 1.105 Kč za dobu od 10. 11. 2021 do zaplacení; 3) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka], evidovaného v registru silničních vozidel jako provozované neměl v době od 9. 2. 2021 do 19. 2. 2021 k tomuto vozidlu sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti vyplývající ze zák. č. 168/1999 Sb. Za uvedené období je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek v celkové výši 517 Kč. Protože tuto částku neuhradil ani po výzvě žalobkyně a upomínkách, obrátila se žalobkyně se svým požadavkem na soud. Vedle částky 517 Kč požadovala po žalovaném i 300 Kč jako zákonný poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva žalobkyně, a dále pak zákonný úrok z prodlení z částky 517 Kč za dobu od 10. 11. 2021 do zaplacení; 4) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], evidovaného v registru silničních vozidel jako provozované neměl v době od 9. 9. 2020 do 30. 9. 2020 k tomuto vozidlu sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti vyplývající ze zák.č. 168/1999 Sb. Za uvedené období je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek v celkové výši 1.430 Kč. Protože tuto částku neuhradil ani po výzvě žalobkyně a upomínkách, obrátila se žalobkyně se svým požadavkem na soud. Vedle částky 1.430 Kč požadovala po žalovaném i 300 Kč jako zákonný poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva žalobkyně, a dále pak zákonný úrok z prodlení z částky 1.430 Kč za dobu od 10. 11. 2021 do zaplacení. 2. Žalovaný ponechal žalobu bez povšimnutí. Žádný z účastníků pak nic nenamítal vůči soudem navrženému postupu rozhodnout ve věci bez nařízení jednání na základě listinných důkazů (§ 115a, § 101 odst. 4 občanského soudního řádu – dále jen o.s.ř.). Z těch soud po skutkové stránce učinil tato zjištění: - z výzvy datované 26. 7. 2021, že žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka/provozovatele osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 [registrační značka], aby do 60 dnů od doručení dopisu uhradil zákonný příspěvek za období, kdy bylo uvedené vozidlo bez pojištění – povinného ručení – konkrétně v době od 28. 11. 2020 do 18. 12. 2020, výše příspěvku do garančního fondu celkem 1.365 Kč (21 dní bez pojištění x 65 Kč denní sazba) + k tomu 300 Kč jako náklady uplatnění; druhá strana výzvy obsahovala poučení o okolnostech vylučujících vznik nároku žalobkyně na příspěvek; žalobkyně dále vyzývala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů upomínkou z 25. 11. 2021 předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně adresovaná žalovanému je datována 16. 3. 2022; - z výzvy datované 26. 8. 2021, že žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka/provozovatele osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 [registrační značka], aby do 60 dnů od doručení dopisu uhradil zákonný příspěvek za období, kdy bylo uvedené vozidlo bez pojištění – povinného ručení – konkrétně v době od 1. 4. 2021 do 17. 4. 2021, výše příspěvku do garančního fondu celkem 1.105 Kč (17 dní bez pojištění x 65 Kč denní sazba) + k tomu 300 Kč jako náklady uplatnění; druhá strana výzvy obsahovala poučení o okolnostech vylučujících vznik nároku žalobkyně na příspěvek; žalobkyně dále vyzývala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů upomínkou z 5. 1. 2022; předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně adresovaná žalovanému je datována 27. 4. 2022; - z výzvy datované 26. 8. 2021, že žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka/provozovatele osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 [registrační značka], aby do 60 dnů od doručení dopisu uhradil zákonný příspěvek za období, kdy bylo uvedené vozidlo bez pojištění – povinného ručení – konkrétně v době od 9. 2. 2021 do 19. 2. 2021, výše příspěvku do garančního fondu celkem 517 Kč (11 dní bez pojištění x 47 Kč denní sazba) + k tomu 300 Kč jako náklady uplatnění; druhá strana výzvy obsahovala poučení o okolnostech vylučujících vznik nároku žalobkyně na příspěvek; žalobkyně dále vyzývala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů upomínkou z 5. 1. 2022; předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně adresovaná žalovanému je datována 27. 4. 2022; - z výzvy datované 26. 8. 2021, že žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka/provozovatele osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 [registrační značka], aby do 60 dnů od doručení dopisu uhradil zákonný příspěvek za období, kdy bylo uvedené vozidlo bez pojištění – povinného ručení – konkrétně v době od 9. 9. 2020 do 30. 9. 2020, výše příspěvku do garančního fondu celkem 1.430 Kč (22 dní bez pojištění x 65 Kč denní sazba) + k tomu 300 Kč jako náklady uplatnění; druhá strana výzvy obsahovala poučení o okolnostech vylučujících vznik nároku žalobkyně na příspěvek; žalobkyně dále vyzývala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů upomínkou z 5. 1. 2022 a z 1. 12. 2021; předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně adresovaná žalovanému je datována 27. 4. 2022. 3. Nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené (§ 1 odst. 2 písm.a zák.č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění k 1. 1. 2018). 4. Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (§ 4 odst. 1 cit. zákona). 5. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (§ 4 odst. 2 cit. zákona). 6. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (§ 4 odst. 3 cit. zákona). 7. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (§ 4 odst. 4 cit. vyhlášky). 8. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práv na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (§ 4 odst. 5 cit. zákona). 9. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7 (§ 4 odst. 6 věta první cit. zákona). 10. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu (§ 4 odst. 7 cit. zákona). 11. Provedenými důkazy bylo prokázáno, že žalovaný byl ve shora uv