8 C 195/2021-60 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

1. Dle žalobních tvrzení uzavřela žalobkyně se žalovaným dne 8. 7. 2020 úvěrovou smlouvu (k jejímu uzavření došlo prostřednictvím internetových stránek žalobkyně, identita žalovaného byla ověřena prostřednictvím ověřovací platby 1 Kč, žalobkyně před uzavření smlouvy ověřila úvěruschopnost žalovaného), na základě které poskytla žalobkyně žalovanému bezúčelový spotřebitelský úvěr ve výši 5.000 Kč. Ten měl žalovaný splatit spolu s poplatkem za poskytnutí úvěru 165 Kč do 30 dnů od poskytnutí úvěru. Žalovaný hradil v následujících datech (součástí plateb jsou i platby zaslané za účelem prodloužení splatnosti – viz níže): dne 10. 8. 2020 částku 745 Kč, dne 7. 9. 2020 částku 1 Kč, dne 19. 10. 2020 částku 1 Kč, dne 10. 12. 2020 částku 800 Kč. Jednotlivé platby byly započítány v souladu se smlouvou. Žalovaný si opakovaně prodloužil splatnost úvěru o 30 dní, nejprve tzv.„ korunovým odkladem“, tj. platbami 1 Kč (viz platby 7. 9. 2020 a 19. 10. 2020), za což mu byl účtován poplatek 495 Kč, a dále pak tzv. desetiprocentním odkladem (viz platby 745 Kč a 800 Kč), za což měla žalobkyně nárok na sjednaný poplatek 245 Kč. Žalovaný se dostal se splácením dlužné částky do prodlení, přičemž byl o tom vyrozuměn žalobkyní (prostřednictvím SMS a emailu). Prodlením s úhradou dluhu vznikla žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 3 % z nezaplacené jistiny úvěru (tj. 128 Kč). Žalovaný žalobkyni dluží: dlužnou část jistiny 4.255 Kč, poplatek za poskytnutí úvěru 165 Kč, poplatek za expres výplatu 199 Kč, poplatek za bezpečnou splátku 495 Kč, poplatek za SMS servis 245 Kč, poplatek za prodloužení splatnosti„ korunovým odkladem“ 433 Kč, poplatek za prodloužení splatnosti desetiprocentním odkladem 245 Kč, účelně vynaložené náklady 300 Kč a smluvní pokutu 128 Kč. Protože uvedené částky nezaplatil dobrovolně, obrátila se žalobkyně se svým požadavkem na soud. Žádala, aby žalovanému bylo uloženo jí částku 6.465 Kč zaplatit spolu se zákonným úrokem z prodlení za dobu od 14. 6. 2021 do 29. 6. 2021 v celkové výši 23,39 Kč, a dále pak se zákonným úrokem z prodlení z dlužné částky za dobu od 30. 6. 2021 do zaplacení. 2. Žalovaný ponechal žalobu bez povšimnutí. Žádný z účastníků pak nic nenamítal vůči soudem navrženému postupu rozhodnout ve věci bez nařízení jednání na základě listinných důkazů (§ 115a, § 101 odst. 4 občanského soudního řádu – dále jen o.s.ř.). Z těch soud po skutkové stránce učinil tato zjištění: - z Formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru a z úvěrové smlouvy ze dne 8. 7. 2020, že žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému hotovostní bezúčelový úvěr ve výši 5.000 Kč, splatnost úvěru 7. 8. 2020, poplatek za poskytnutí úvěru byl sjednán ve výši 165 Kč, roční úroková sazba 0 %; celková částka k úhradě 5.165 Kč; sjednané poplatky: platba pro případ prodloužení doby splatnosti úvěru desetiprocentní odklad – 745 Kč, poplatek za desetiprocentní odklad – 245 Kč, platba pro případ prodloužení doby splatnosti úvěru korunový odklad – 1 Kč, poplatek za korunový odklad – 245 Kč; sjednána doplňková služba Expres výplata – poplatek za tuto službu 199 Kč jednorázově, sjednaná doplňková služba Bezpečná splátka – poplatek za tuto službu 99 Kč měsíčně, sjednaná doplňková služba SMS servis – poplatek za tuto službu 49 Kč měsíčně; pokud by žalovaný nevrátil úvěr v den splatnosti, mohla mu žalobkyně účtovat účelně vynaložené náklady spojené s upomínáním, smluvní pokutu ve výši 3 % z jistiny úvěru, maximálně 0,1 % z dlužné částky denně; podmínky prodloužení splatnosti úvěru – Korunový odklad, Desetiprocentní odklad – uvedeny v oddíle smlouvy Jak si prodloužíte splatnost úvěru; Expres výplata úvěru = urychlení připsání peněz na bankovní účet; SMS servis = žalobkyně měla posílat SMS s informacemi o všech významných věcech týkajících se smlouvy a jejího plnění; Bezpečná splátka – v případě nečekaných životních situací si žalovaný mohl prodloužit splátku úvěru o 30 dnů od původního data splatnosti; detailní úpravu smluvní pokuty a účelně vynaložených nákladů upravoval oddíl Náklady úvěru; - o výplatě peněz z úvěru svědčil opis výpisu proplacení smlouvy (5.000 Kč, datum 8. 7. 2020); - předžalobní výzva k plnění právního zástupce žalobkyně adresovaná žalovanému je datována 14. 5. 2021. 3. Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky (§ 2395 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník – dále jen o.z.). 4. Provedeným dokazováním vzal soud za prokázané, že mezi účastníky byla uzavřena úvěrová smlouva, a to distančním způsobem za využití prostředků dálkové komunikace (§ 1820 a násl. o.z.). V řízení žalovaný nečinil sporným tvrzení žalobkyně, že poskytnutý úvěr, spolu se smluvenými poplatky, ve lhůtě splatnosti neuhradil. Tato svá tvrzení přitom žalobkyně prokázala (úvěrovou smlouvou, výzvami). Pak se žalobkyně obrátila na žalovaného s požadavkem na zaplacení dlužného zůstatku úvěru a poplatků důvodně. Žalovaný je dále povinen zaplatit i sjednané náklady upomínání a pro případ prodlení se splacením úvěru sjednanou smluvní pokutu (§ 2048 s násl. o.z.). Současně má žalobkyně i nárok na úrok z prodlení (§ 11970 o. z., § 2 vl. nař. č. 351/2013 Sb.). 5. Vzhledem k plnému úspěchu ve věci soud přiznal žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1, § 142a odst. 1 občanského soudního řádu – dále jen o.s.ř.). Ty představovaly náklady soudního poplatku 800 Kč, a dále pak náklady právního zastoupení žalobkyně, jejichž výši soud stanovil dle vyhl. č. 177/1996 Sb. takto: odměna advokáta za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, dvě písemná podání – žaloba a předžalobní výzva k plnění) po 200 Kč (§ 14b odst. 1, § 11 odst. 1a,d cit. vyhlášky), 3 x 100 Kč náhrada hotových výdajů (§ 14b odst. 5 písm. a cit. vyhlášky) a částka 189 Kč odpovídající 21% dani z přidané hodnoty z odměny a náhrad (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). 6. Žalovanému byla stanovena lhůta k plnění v obvyklé délce (§ 160 odst. 1 o.s.ř.), náklady řízení náleží k rukám zástupce žalobkyně (§ 149odst. 1 o.s.ř.).