CS · EN DE FR brzy

108 C 2/2023-29 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

ECLI: ECLI:CZ:OSHB:2023:108.C.2.2023.7
Datum: 2023-07-13
Předmět: zaplacení 13 522 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 13 522 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § vyhl. č. 177/1996 Sb..
Dle žalobních tvrzení dodala žalobkyně žalované různý sortiment výrobků – doplňků obuvi za kupní cenu 13.522 Kč. Tu žalobkyně vyfakturovala žalované fakturou [číslo] se splatností 5. 7. 2022. Žalovaná ji přes předžalobní výzvu neuhradila. Žalobkyně se proto obrátila se svým požadavkem na soud. Žádala, aby ten uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 13.522 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky za dobu od 6. 7. 2022 do zaplacení. Žádný z účastníků pak nic nenamítal vůči soudem navrženému postupu rozhodnout ve věci bez nařízení jednání na základě listinných důkazů (§ 115a, § 101 odst. 4 občanského soudního řádu – dále jen o.s.ř.). Z těch pro věc rozhodných soud po skutkové stránce učinil tato zjištění: - z faktury [číslo] že tou žalobkyně vyfakturovala žalované částku 13.522 Kč za dodané zboží se splatností 5. 7. 2022; - z listiny ze dne 21. 12. 2022, že se právní zástupce žalobkyně obrátil na žalovanou s předžalobní výzvou k zaplacení částky 13.522 Kč nejpozději do 30. 12. 2022. Provedeným dokazováním vzal soud za prokázané, že mezi účastníky (žalobkyní jako prodávající a žalovanou jako kupující) byla uzavřena kupní smlouva (§ 2079 a násl. zák.č.89/2012 Sb., občanský zákoník – dále jen o.z.), na jejímž základě dodala žalobkyně žalované sjednané zboží. Za to měla žalovaná žalobkyni zaplatit dohodnutou kupní cenu. Pokud tak neučinila, bylo na místě, aby jí tuto povinnost uložil soud svým rozhodnutí. Žalobě tak bylo vyhověno, včetně úroku z prodlení z dlužné částky za dobu ode dne následujícího po splatnosti kupní ceny dle faktury (§ 1970 o. z., § 2 vl.nař.č.351/2013 Sb.). Žalobkyně jako ve sporu úspěšný účastník má právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1 o.s.ř., § 142a odst. 1 o.s.ř.). Ty představovaly náklady vynaložené žalobkyní na úhradu soudního poplatku ve výši 1.000 Kč a dále pak náklady jejího právního zastoupení, jejichž výši soud stanovil dle vyhl.č.177/1996 Sb. takto: odměna advokáta za 2 úkony právní služby po 1.660 Kč (§ 7 bod 5, § 11 odst. 1a,d cit.vyhlášky za převzetí zastoupení, písemné podání – žalobu), odměna za 1 úkon právní služby po 830 Kč (50 % odměny za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm.h vyhlášky), 3 x 300 Kč náhrada hotových výdajů (§ 13 odst. 3 cit.vyhlášky). Celkem náklady řízení žalobkyně činí 6.050 Kč. Žalovaná je povinna plnit ve lhůtě k plnění obvyklé (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) Náklady řízení náleží k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.