14 C 223/2022-48 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

1. Předmětem tohoto řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 18.974 Kč z titulu smlouvy o úvěru uzavřené mezi účastníky dne 24. 11. 2021 prostřednictvím internetových stránek žalobkyně [webová adresa] základě Úvěrové smlouvy byla žalovanému poskytnuta částka ve výši 12.000 Kč. Žalovaný se ve Smlouvě zavázal k úhradě celé dlužné částky a poplatku za poskytnutí ve výši 396.00 Kč v pravidelných měsíčních splátkách. Úvěr byl sjednán na 24 měsíců. Žalovaný splátky nehradil řádně a včas, proto byl celý úvěr zesplatněn. Dlužnou částku tvoří jistina 11.999 Kč, poplatek za poskytnutí úvěru 396 Kč, poplatek za expres výplatu 199 Kč, poplatek za bezpečnou splátku 396 Kč, poplatek za SMS servis 196 Kč, účelně vynaložené náklady 460 Kč, poplatek za prodloužení splatnosti 1.188 Kč a smluvní pokuta 2.376 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Z předložených listin soud zjistil následující skutečnosti: - žalobkyně pomocí bank ID ověřila totožnost žalovaného a lustracemi v registrech SOLUS, NRKI, BRKI, jakož i vstupními daty zohledňujícími příjmy a výdaje žalovaného a členů jeho domácnosti, počet vyživovacích povinností a splátky jiných úvěrů prověřila úvěruschopnost žalovaného, - ze smlouvy o úvěru, že dne 24. 11. 2021 byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena smlouva o úvěru, na jejímž základě byl žalovanému poskytnut hotovostní bezúčelový úvěr ve výši 12.000 Kč s dohodnutým poplatkem za poskytnutí úvěru 396 Kč, který byl splatný do 24 měsíců celkovou částkou 16.512 Kč; smlouva dále obsahuje úrokovou sazbu ve výši 49,1% ročně, ujednání o doplňkových službách Expres výplata za jednorázový poplatek 199 Kč, Bezpečná splátka za měsíční poplatek 99 Kč a SMS servis za měsíční poplatek 49 Kč, přičemž doplňkové služby Bezpečná splátka a SMS servis mohl žalovaný podle textu smlouvy využít pouze v případě, že byly v úvěrové smlouvě sjednány; pro případ prodlení s vrácením úvěru mohla žalobkyně po žalovaném požadovat účelně vynaložené náklady ve výši 100 Kč za měsíc vymáhání a účastníci smlouvy si pro tento případ dohodly i smluvní pokutu po zesplatnění ve výši 10 % ze splatné jistiny, úroků a doplňkových služeb, maximálně však 0,1% denně z dlužné částky. - z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, že poplatky za Expres výplatu 199 Kč, Bezpečnou splátku 99 Kč měsíčně a SMS servis 49 Kč měsíčně žalovaný zaplatí, jen když danou službu využije, - z výpisu z účtu žalobkyně, že dne 24. 11. 2021 byla na účet žalovaného poukázána žalobkyní částka 12.000 Kč, - z předžalobní výzvy ze dne 26. 8. 2022 a poštovního podacího archu, že žalovanému byla ještě před podáním žaloby odeslána výzva k zaplacení dlužné částky. 4. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 5. Podle § 2048 odst. 1 věta první o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. 6. Soud vzal za prokázané, že žalobkyně poté co prověřila úvěruschopnost žalovaného, poskytla na základě uzavřené smlouvy o úvěru žalovanému úvěr, který žalovaný vyčerpal včetně doplňkových zpoplatněných služeb, ale řádně a včas nevrátil. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhala nároků vyplývajících z uzavřené úvěrové smlouvy byla proto podána důvodně a po právu, a soud jí vyhověl včetně úroku z prodlení (§ 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), když přihlédl též k tomu, že žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní, uplatněný nárok nesporoval a ani jinak se žalobě nebránil. 7. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a žalobkyni, která byla ve věci úspěšná, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 800 Kč a náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 3 úkony právní služby po 300 Kč (§ 14b odst. 1) a 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a/). Advokátu byla dále přiznána podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. 21 % DPH. Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). 8. Lhůty k plnění byly stanoveny v obvyklé délce 15 dnů (§ 160 odst. 1 o. s. ř.). 9. Tato věc byla projednána bez nařízení jednání (§ 115a o. s. ř.).