3 C 162/2023-60 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení celkové částky 10 944 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že: 1) žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně [registrační značka], [VIN kód], neměl v období od 25. 9. 2020 do 7. 10. 2020, tj. po dobu 13 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek ve výši 455 Kč (denní sazba osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč krát 13 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, 2) žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně [registrační značka], [VIN kód], neměl v období od 30. 1. 2021 do 25. 2. 2021, tj. po dobu 27 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek ve výši 1 269 Kč (denní sazba osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč krát 27 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, 3) žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně [registrační značka], [VIN kód], neměl v období od 1. 7. 2022 do 5. 11. 2022, tj. po dobu 128 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek ve výši 8 320 Kč (denní sazba osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč krát 128 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Z provedených listinných důkazů soud zjistil následující skutečnosti: - z provedené lustrace v centrální evidenci obyvatel, že žalovaný je hlášen od 31. 7. 2020 k trvalému pobytu na adrese [adresa žalovaného], - z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 19. 11. 2020 zaslané žalovanému na adresu [adresa žalovaného], že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 455 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy částky 755 Kč, za nepojištěný osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně [registrační značka], [VIN kód], v období od 25. 9. 2020 do 7. 10. 2020, tj. po dobu 13 dnů, do 60 dnů od doručení výzvy. Podle informace České pošty byla tato výzva doručena žalovanému dne 25. 11. 2020, - z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 12. 4. 2021 zaslané žalovanému na adresu [adresa žalovaného], že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 1 269 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy částky 1 569 Kč, za nepojištěný osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně [registrační značka], [VIN kód], v období od 30. 1. 2021 do 25. 2. 2021, tj. po dobu 27 dnů, do 60 dnů od doručení výzvy. Podle informace České pošty byla tato výzva doručena žalovanému dne 15. 4. 2021, - z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 2. 1. 2023 zaslané žalovanému na adresu [adresa žalovaného], že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 8 320 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, nedojde-li k úhradě příspěvku ve stanovené lhůtě, za nepojištěný osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně [registrační značka], [VIN kód], v období od 1. 7. 2022 do 5. 11. 2022, tj. po dobu 128 dnů, do 60 dnů od doručení výzvy. Podle informace České pošty nebyla tato výzva žalovanému doručena z důvodu, že se adresát odstěhoval, - z obsahu kupní smlouvy uzavřené mezi [jméno] [jméno] jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím, že předmětem této kupní smlouvy byl prodej [značka automobilu], [VIN kód], a že v kupní smlouvě je uvedena adresa žalovaného [ulice a číslo], [obec]. Žalovaný příspěvky ani přes následné opakované upomínky nezaplatil. 4. Soud projednávanou věc posuzoval podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon“). 5. Podle § 18 odst. 2 písm. a) zákona kancelář (rozumí se [název žalobkyně]) spravuje garanční fond. Podle § 24 odst. 1 zákona garanční fond se tvoří z pojistného za hraniční pojištění podle § 14, z příspěvků pojistitelů podle § 18 odst. 5, z přijatých náhrad podle § 24 odst. 7 a 9 a z přijatých příspěvků podle § 4. 6. Podle § 1 odst. 2 zákona nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 7. Podle § 4 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (odst. 1). Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). 8. Podle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ vyhláška“) výše denní sazby příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví podle písm. f) pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč a podle písm. g) pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. Podle § 2a vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 9. Pokud se týká nároku uvedeného ve výroku I. tohoto rozhodnutí, na základě zjištěného skutkového stavu a podle výše citovaných ustanovení právních předpisů, soud podané žalobě, která byla v této části podána důvodně a po právu, částečně vyhověl, a to včetně úroku z prodlení (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen „o. z.“, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), když soud zároveň přihlédl k tomu, že žalovaný zůstal v průběhu řízení zcela pasivní, důvod a výši tohoto přiznaného nároku nesporoval a ani jinak se žalobě nebránil. 10. Podle § 4 odst. 6 věta první zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. Podle odst. 7 tohoto ustanovení výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 11. Z výše uvedeného ustanovení zákona tedy vyplývá, že pro uplatnění práva na uhrazení příspěvku a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva je žalobkyni stanovena jednoletá prekluzivní lhůta, během níž musí odeslat osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k úhradě. Pohledávka se pak stane soudně vymahatelnou po marném