6 C 23/2024-71 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

1. Předmětem tohoto řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky celkem 25 582 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že žalovaný jako vlastník/provozovatel:a) motorového vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, neměl v období od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020, tj. po dobu 122 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek ve výši 10 492 Kč (denní sazba ve výši 86 Kč krát 122 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem 10 792 Kč;b) motorového vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, neměl v období od 29. 10. 2022 do 3. 1. 2023, tj. po dobu 67 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek ve výši 5 762 Kč (denní sazba ve výši 86 Kč krát 67 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem 6 062 Kč;c) motorového vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, neměl v období od 24. 11. 2019 do 29. 2. 2020, tj. po dobu 98 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek ve výši 8 428 Kč (denní sazba ve výši 86 Kč krát 98 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem 8 728 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Z žalobkyní předložených a soudem vyžádaných listin učinil soud následující skutková zjištění:4. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 5. 11. 2020 včetně potvrzení České pošty soud zjistil, že žalobkyně v listopadu 2020 zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku ve výši 10 492 Kč, a nebude-li příspěvek zaplacen ve stanovené lhůtě, i nákladů mimosoudního uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , za období od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020, tj. po dobu 122 dnů, do 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně výzvu zaslala na adresu , adresa, , zásilka mu byla doručena dne 10. 11. 2020.5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 27. 2. 2023 včetně potvrzení České pošty soud zjistil, že žalobkyně v únoru 2023 zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku ve výši 5 762 Kč a nákladů mimosoudního uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, celkem 6 062 Kč, za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , za období od 29. 10. 2022 do 3. 1. 2023, tj. po dobu 67 dnů, do 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně výzvu zaslala na adresu , adresa, , zásilka nebyla adresátem převzata a byla vrácena žalobkyni.6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 9. 2020 včetně poštovního podacího archu soud zjistil, že žalobkyně v září 2020 zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku ve výši 8 428 Kč, a nebude-li příspěvek zaplacen ve stanovené lhůtě, i nákladů mimosoudního uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , za období od 24. 11. 2019 do 29. 2. 2020, tj. po dobu 98 dnů, do 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně výzvu zaslala na adresu , adresa, , ze spisu neplyne, že by zásilka byla adresátem převzata.7. Ze sdělení Městského úřadu , adresa, , odboru dopravy a přestupků ze dne 30. 4. 2024 soud zjistil, že v registru silničních vozidel byl žalovaný od 24. 11. 2019 do 30. 6. 2020 uveden jako provozovatel motorového vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , a v období od 29. 10. 2022 do 3. 1. 2023 byl žalovaný v témže registru zapsán jako vlastník a provozovatel motorového vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, . Obě motorová vozidla byla v uvedených obdobích vedena jako provozovaná.8. Z potvrzení o provedené lustraci v centrální evidenci obyvatel ze dne 29. 11. 2023 se podává, že žalovaný má od 8. 7. 2008 místo trvalého pobytu na adrese , anonymizováno9. Z předložených a soudem vyžádaných listin soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: V registru silničních vozidel byl žalovaný od 24. 11. 2019 do 30. 6. 2020 uveden jako provozovatel motorového vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , a v období od 29. 10. 2022 do 3. 1. 2023 byl žalovaný v témže registru zapsán jako vlastník a provozovatel motorového vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, . Žalovaný k předmětným vozidlům ve shora uvedených obdobích neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Přestože mu žalobkyně v září 2020, listopadu 2020 a únoru 2023 zaslala tři výzvy k úhradě příspěvků do garančního fondu ČKP za nepojištěná období, neuhradil ani tyto příspěvky. Žalobkyně tyto výzvy zaslala žalovanému na adresu , adresa, , žalovaný převzal pouze dne 10. 11. 2020 výzvu k úhradě příspěvku 10 492 Kč za nepojištěné motorové vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , za období od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020. Ostatní výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP si žalovaný osobně nepřevzal. Žalovaný je již od 8. 7. 2008 hlášen k trvalému pobytu na adrese , anonymizováno10. Soud projednávanou věc posuzoval podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném do 31. 3. 2024 (dále též „zákon o pojištění odpovědnosti“).11. Podle § 18 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti , právnická osoba, (dále též „Kancelář“ spravuje garanční fond. Podle § 24 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti garanční fond se tvoří z pojistného za hraniční pojištění podle § 14, z příspěvků pojistitelů podle § 18 odst. 5, z přijatých náhrad podle § 24 odst. 7 a 9 a z přijatých příspěvků podle § 4.12. Podle § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen „pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.13. Podle § 4 zákona o pojištění odpovědnosti vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (odst. 1). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5).14. Podle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti se stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg včetně ve výši 86 Kč. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti činí 300 Kč.15. Podle § 4 odst. 6 věty prvé zákona o pojištění odpovědnosti povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel.16. Podle § 18 odst. 12 zákona o pojištění odpovědnosti k plnění úkolů podle tohoto zákona využívá Kancelář údaje ze základního registru obyvatel, údaje z informačního systému evidence obyvatel, údaje z informačního systému cizinců, údaje z informačního systému evidence občanských průkazů nebo údaje z informačního systému evidence cestovních dokladů v rozsahu a za podmínek podle zákona upravujícího pojišťovnictví obdobně jako