ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2020:10.C.354.2020.1 Datum: 2020-12-16 Předmět: o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 ["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 37 (266/1994 Sb.), § 18a (111/1994 Sb.).
Žalobce se domáhal žalobou podanou soudu proti žalované zaplacení částky [částka].
Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
O skutkovém stavu věci soud uzavřel, že žalovaná dne [datum] použila k přepravě dopravní prostředek městské hromadné dopravy provozované žalobcem a při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem. Žalovaná nezaplatila jízdné ve výši [částka] ani přirážku k jízdnému ve výši [částka]. Před podáním žaloby žalobcův advokát vyzval žalovanou k zaplacení.
Soud jednal podle zákona [číslo] sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání v souladu s ustanovením
§ 115a občanského soudního řádu. Výrokem rozsudku pod bodem I. soud uložil žalované povinnost dlužnou částku zaplatit. Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve spojení s § 18a zákona č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě, z ustanovení § 37 odst. 5 písm. b), c), odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách a dále z ustanovení § 3 až § 8 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, a ze smluvních přepravních podmínek.
Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. žalobce, který žalovanou řádně před podáním žaloby vyzval k plnění podle § 142a o.s.ř., v řízení uspěl a vzniklo mu právo na náhradu nákladů řízení. Náklady vznikly žalobci jednak zaplacením soudního poplatku ve výši [částka], jednak v souvislosti se zastoupením advokátem. Soud vycházel při stanovení nákladů vzniklých zastoupením z vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění od [datum] (dále jen označené vyhlášky). Jde o 3 úkony právní pomoci (převzetí věci, sepis žaloby, kvalifikovaná předžalobní výzva, § 11 odst. 1 písm. a, d/ označené vyhlášky), po [částka] (§ 14b odst. 1 písm. a, b, c, označené vyhlášky), tj. [částka], 3x náhradu hotových výdajů [částka] (§ 14b odst. 1 bod 1.,
odst. 5 písm. a/ označené vyhlášky), tj. [částka] a 21 % DPH. Náklady za zastoupení jsou tedy
ve výši [částka] Celkem náklady činí [částka], které je žalovaná povinna žalobci zaplatit k rukám jeho advokáta (§ 149 odst. l o.s.ř.) (výrok II.).
Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.