12 C 187/2021-37 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se domáhal zaplacení žalované částky s příslušenstvím. Tvrdil, že s žalovaným uzavřel dne 1. 3. 2016 smlouvu o používání kreditní karty. Na základě ní poskytl žalobce žalovanému možnosti čerpat prostřednictvím kreditní karty úvěr 15 000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr splácet spolu s úroky, což nesplnil, a žalobce odstoupil od smlouvy. Žalovaný dluží jistinu 13 061,32 Kč, poplatky 150 Kč, smluvní a zákonný úrok. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř. Soud vzal žalobní tvrzení žalobce za prokázané, protože je žalobce doložil smlouvou o úvěru, smluvními podmínkami a odstoupením od smlouvy. Při právním posouzení věci soud vyšel ze zákona č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru a § 2395 a násl. o. z. a ustanovení § 1968 o. z., § 1970 tohoto předpisu, pokud jde o úroky a úroky z prodlení. Žalobce v řízení uspěl a podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. mu vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří tři odměny advokáta po 300 Kč za předžalobní výzvu, převzetí zastoupení a podání žaloby a tři náhrady hotových výdajů po 100 Kč a 21 % DPH (§ 7 a § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996Sb., advokátního tarifu). Konečně i zaplacený soudní poplatek 800 Kč.