12 C 5/2021-13 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se domáhal zaplacení žalované částky s příslušenstvím jako dlužného pojistného ze smlouvy o pojištění [číslo]. Žalovaný nezaplatil pojistné za období od [datum] do [datum]. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř. O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaný dluží žalobci nezaplacené pojistné. Tento závěr vyplývá z pojistné smlouvy, upomínky a výzvy k plnění. Soud žalobu shledal důvodnou a vyhověl jí s tím, že právní posouzení věci vyplývá z ust. § 2758 o. z. Výše úroků odpovídá ust. § 1802 o. z. a § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci neuspěl. Z tohoto důvodu tedy soud přiznal ve věci zcela úspěšnému žalobci vůči žalovanému náhradu nákladů řízení v plné výši, tj. v celkové částce 1 489 Kč. Jedná se odměnu advokáta po 200 Kč za převzetí zastoupení, předžalobní výzvu a podání žaloby a s tím související tři paušální náhrady hotových výdajů ve výši 100 Kč (§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH z těchto částek a soudní poplatek 400 Kč.