ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2021:8.C.348.2020.1 Datum: 2021-01-29 Předmět: o zaplacení 3 328 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 517 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/99 Sb."] ["peněžité plnění""ručení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 3 328 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 517 (89/2012 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
Žalobce se svoji žalobou podanou dne [datum] domáhal po žalovaném zaplacení částky 3 328 Kč s příslušenstvím. Ve své žalobě uvedl, že s žalovaným uzavřel dne [datum] pojistnou smlouvu [číslo] za účelem sjednání pojistného produktu pojištění vozidla (tzv. povinné ručení). Žalovaný neuhradil pojistné za období od [datum] - [datum].
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř..
O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého uzavřel žalobce se žalovaným pojistnou smlouvu číslo [číslo] za účelem sjednání pojistného produktu pojištění vozidla [anonymizováno] [registrační značka] (tzv. povinné ručení), se sjednaným ročním pojistným ve výši 9 040 Kč Počátek pojištění byl stanoven ke dni [datum]. Za období od [datum] do [datum] (tj. do zániku pojištění) žalovaný neuhradil předepsané pojistné. Pojistná smlouva zanikla pro neplacení pojistného ke dni [datum]. Řízením nebylo prokázáno, že by žalovaný uhradil dlužné pojistné ve výši 3 328 Kč, když břemeno tvrzení a břemeno důkazní o úhradě dlužné částky leží právě na žalovaném. Žalovaný byl vyzván předžalobní výzvou k zaplacení dlužné částky. Tyto skutečnosti žalobce prokázal listinnými důkazy, a to pojistnou smlouvou ze dne [datum], upomínkou, předžalobní výzvou a poštovním podacím archem.
Při hmotněprávním posouzení věci soud postupoval v souladu s § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., a zánik pojistné smlouvy právně posoudil dle uzavřené pojistné smlouvy, všeobecných pojistných podmínek k ní se vztahujících a ze zákona č. 168/99 Sb. Výše úroků z prodlení vyplývá z § 517 odst. 2 občanského zákoníku – viz § 19 odst. 1, 2, nařízení vlády [číslo].
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud přiznal úspěšnému žalobci vůči žalovanému náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují náklady za zastoupení advokátem dle vyhlášky č. 177/96 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb. za tři úkony po 200 Kč, tři paušální poplatky po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 189 Kč a soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.