12 C 113/2022-51 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se domáhal zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Tvrdil, že žalovaná je jeho členkou a dluží 18 061 Kč za správu domu a pozemku a úhrady nákladů za služby a 433 Kč za upomínání. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř. Soud vzal tvrzení žalobce za prokázaná, protože žalobce je doložil jeho stanovami, předpisem plateb, vyúčtováním, výzvami k zaplacení a ceníkem České pošty, s. p. Podle § 1180 odst. 1 věty prvé o. z. nebylo-li jinak určeno, přispívá vlastník jednotky na správu domu a pozemku ve výši odpovídající jeho podílu na společných částech. Podle § 1181 odst. 1 o. z. vlastník jednotky platí zálohy na plnění spojená nebo související s užíváním bytu (služby) a má právo, aby mu osoba odpovědná za správu domu zálohy včas vyúčtovala, zpravidla nejpozději do čtyř měsíců od skončení zúčtovacího období. Úrok z prodlení odpovídá ustanovení § 1968, § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013Sb. Soud proto žalobě vyhověl. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení zcela uspěl a vzniklo mu právo na náhradu nákladů. Jedná se o odměnu advokáta po 1 860 Kč a s tím spojené náhrady hotových výdajů za převzetí zastoupení a sepis žaloby (§ 7 a § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996Sb.), 21 % DPH a soudní poplatek 1 000 Kč.