ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2022:12.C.59.2022.1 Datum: 2022-07-26 Předmět: o zaplacení částky 25 762 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 122 z. č. 257/2016 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
O co šlo: o zaplacení částky 25 762 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/)
Žalobce se domáhal zaplacení shora uvedených částek s příslušenstvím. Tvrdil, že na základě smlouvy ze 4. 2. 2021 žalované poskytl úvěr 21 000 Kč. Žalovaná se zavázala tento úvěr žalobci splácet s úrokem 29,87 % ročně v 36 splátkách po 890 Kč měsíčně. Žalovaná své povinnosti neslnila. Žalovaná žalobci dluží následující částky:
a) částka odpovídající aktuální dlužné nové jistině úvěru v celkové výši 19 739,99 Kč (k datu zesplatnění úvěru přitom činila nová jistina úvěru částku ve výši 21 739,99 Kč a odpovídala zbývající dlužné původní jistině úvěru ve výši 20 256,34 Kč a úroku za poskytnutí úvěru přirostlého ke dni zesplatnění úvěru ve výši 1 483,65 Kč) s příslušenstvím.
b) smluvní pokuty dle bodu 6. 1. smlouvy v celkové výši 498 Kč s příslušenstvím.
c) náhrada nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalovaného dle bodu 6. 2. smlouvy v celkové výši 400 Kč s příslušenstvím.
d) smluvní pokuta dle bodu 6. 5. smlouvy ve výši 0, 1 % z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení žalovaného s její úhradou, a to počínaje dnem 23. 7. 2021 do zaplacení, tj. smluvní pokuta ve výši 0,1 % z částky 21 739,99 Kč od 23. 7. 2021 do 29. 9. 2021 ve výši 1 500,06 Kč, smluvní pokuta ve výši 0,1 % z částky 20 739,99 Kč od 30. 9. 2021 do 10. 12. 2021 ve výši 1 493,28 Kč a smluvní pokuta ve výši 0,1 % z částky 19 739,99 Kč od 11. 12. 2021 do zaplacení. Žalobce žalobou požadoval tuto smluvní pokutu pouze k datu vyhotovení žaloby, tedy smluvní pokutu ve výši 5 125,26 Kč.
e) úrok za poskytnutí úvěru z částky odpovídající zbývající dlužné původní jistině úvěru od 23. 7. 2021 do zaplacení, tj. úrok z částky 20 256,34 Kč od 23. 7. 2021 do 10. 12. 2021 ve výši 907,92 Kč a úrok za poskytnutí úvěru z částky 19 739,99 Kč od 11. 12. 2021 do zaplacení. Žalobce požadoval tento úrok v roční úrokové sazbě 29,87 %. Za dobu od 91. dne prodlení žalovaného (tedy za dobu od 16. 8. 2021) žalobce v souladu s § 122 odst. 4 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru tento úrok uplatnil v zápůjční úrokové sazbě ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů, tj. v nominální úrokové sazbě 8,25 % ročně.
Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky stanovené v § 115a o. s. ř.
Soud vzal tvrzení žalobce za prokázané, protože je žalobce doložil úvěrovou smlouvou, výpisem z účtu žalobce, kartou klienta a oznámením o zesplatnění úvěru.
Při právním posouzení věci soud vyšel ze zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ustanovení § 2395 a násl. o. z. upravujících institut úvěrové smlouvy, § 2048 o. z. o smluvní pokutě a ustanovení § 1968 o. z. a § 1970 tohoto předpisu, pokud jde o úroky z prodlení.
O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl a vynaložil na odměnu advokátky po 300 Kč za převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a podání žaloby a částkami po 100 Kč na hradil její hotové výdaje spojené s těmito úkony (§ 14b vyhlášky č. 177/1996Sb. Advokátce náležela k těmto částkám 21 % DPH. Konečně žalobce zaplatil i soudní poplatek 1 289 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.