ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2022:13.C.167.2022.1 Datum: 2022-09-27 Předmět: o zaplacení částky 2 948 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 37/2004 Sb.", "§ 2804 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 2 948 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.).
Žalobou doručenou soudu dne 17. 3. 2022 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 2 948 Kč s příslušenstvím jako dlužného pojistného vyplývajícího z pojistné smlouvy.
Žalovaný se nevyjádřil, tedy nesporoval skutková tvrzení žalobkyně uvedená v žalobě.
Soud rozhodl ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř., když pro takovýto postup soudu byly splněny podmínky.
O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého uzavřela žalobkyně se žalovaným dne 3. 12. 2019 pojistnou smlouvu [číslo]„ Rizikové pojištění NEON“. Předmětem smlouvy byl závazek žalobkyně poskytnout žalovanému pojistné plnění v případě vzniku nahodilé události a žalovaný se zavázal za toto hradit žalobkyni smluvené pojistné. Pojistné bylo ve výši 537 Kč, s měsíční splatností, s počátkem pojištění od 3. 12. 2019. Účinky ukončení smlouvy nastaly dne 3. 6. 2021 pro neplacení. Za období od 3. 2. 2021 do 3. 6. 2021 dluží žalovaný na dlužném pojistném částku ve výši 2 948 (2 648 Kč dlužné pojistné, 300 Kč poplatek). Žalovanému byla následně dne 20. 10. 2021 písemně zaslána předžalobní výzva k zaplacení dlužné částky, rovněž bezvýsledně. Tyto skutečnosti žalobkyně prokázala listinnými důkazy, a to pojistnou smlouvou, upomínkou, předžalobní výzvou včetně podacího archu o odeslání výzvy.
Při hmotněprávním posouzení věci soud postupoval v souladu s § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen o. z.), a zánik pojistné smlouvy právně posoudil dle § 2804 o. z., uzavřené pojistné smlouvy, všeobecných pojistných podmínek k ní se vztahujících a ze zákona č. 37/2004 Sb. Výše úroků z prodlení vyplývá z § 1970 o. z. – viz § 19 odst. 1, 2 nařízení vlády č. 351/2013.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy soud přiznal úspěšné žalobkyni vůči žalovanému náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují náklady za zastoupení advokátem dle vyhlášky č. 177/96 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb. za tři úkony po 200 Kč, tři paušální poplatky po 100 Kč, 21% DPH ve výši 189 Kč a soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.