ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2022:13.C.220.2022.1 Datum: 2022-12-14 Předmět: o zaplacení částky 2 064 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 37/2004 Sb.", "§ 2804 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 2 064 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
Žalobkyně se svou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení žalované částky ve výši 2 064 Kč s příslušenstvím jako dlužného pojistného vyplývajícího z pojistné smlouvy.
Žalovaný se nevyjádřil, tedy nesporoval skutková tvrzení žalobkyně uvedená v žalobě.
Soud rozhodl ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. na základě předložených listinných důkazů, když pro takovýto postup byly splněny zákonné podmínky.
O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalobkyně uzavřela se žalovaným Pojistnou smlouvu [číslo] – pojištění odpovědnosti z provozu vozidla na dobu neurčitou, s pojistným splatným ročně. Žalovaný neuhradil pojistné, splatné 2. 10. 2019. Protože žalovaný neuhradil pojistné ani po výzvě žalobkyně, došlo k zániku pojistné smlouvy na základě upomínky, která mu byla zaslána dne 9. 6. 2022 s lhůtou k plnění do dne 24. 6. 2022. Žalovaný dluží žalobkyni nezaplacené pojistné v částce 1 864 Kč za období od 30. 4. 2021 do 18. 8. 2021 včetně. Dále žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení částky 200 Kč představující náklady spojené s uplatněnou pohledávkou v souladu se Všeobecnými obchodními podmínkami pro pojištění vozidel.
Žalovaný byl vyzván k zaplacení předžalobní upomínkou ze dne 9. 6. 2022 Tyto skutečnosti doložila žalobkyně pojistnou smlouvou, upomínkou, dodejkou, předžalobní výzvou s podacím archem.
Protože žalobkyně prokázala svá tvrzení (viz zjištěný skutkový stav), bylo žalobě v celém rozsahu vyhověno.
Při hmotněprávním posouzení věci soud postupoval v souladu s § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen o. z.), a zánik pojistné smlouvy právně posoudil dle § 2804 o. z. a uzavřené pojistné smlouvy, všeobecných pojistných podmínek k ní se vztahujících a ze zákona č. 37/2004 Sb. Výše úroků z prodlení vyplývá z § 1970 o. z. – viz § 19 odst. 1, 2, nařízení vlády číslo 351/2013. Soud zároveň přiznal žalobkyni i náhradu nákladů spojených s odesláním upomínky, což bylo v souladu se smluvním ujednáním mezi účastníky.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy soud přiznal úspěšné žalobkyni vůči žalovanému náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují náklady za zastoupení advokátem dle vyhlášky č. 177/96 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb., za tři úkony po 200 Kč, tři paušální poplatky po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 189 Kč a soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.