17 C 187/2022-40 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobou doručenou soudu dne 3. 1. 2022 se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 68 780,46 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdil, že s žalovanou uzavřel dne 27. 7. 2018 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, podle které se žalobce zavázal do odběrného místa žalované na adrese [adresa], dodávat elektřinu. Žalobce vyúčtoval žalované dodanou elektřinu za období od 15. 11. 2019 do 12. 11. 2020 fakturou [číslo] splatnou 30. 11. 2020, ve výši 39 571,29 Kč a za období od 13. 11. 2020 do 23. 3. 2021 fakturou [číslo] splatnou 20. 4. 2021, ve výši 38 489,17 Kč. Žalovaná uhradila pouze na první shora uvedenou fakturu částku ve výši 9 520 Kč, více ničeho. Jelikož žalovaná neplnila své povinnosti ze smlouvy, žalobce žalovanou vyzval k úhradě splatných plateb. Za odeslání upomínky požaduje dále žalobce dle Všeobecných obchodních podmínek částku 240 Kč. Před podáním žaloby odeslal žalobce na žalovanou uvedenou adresu předžalobní upomínku. Žalovaná se k žalobě přes poučení a výzvy soudu nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když účastníci s tímto postupem soudu souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobce zaslal soudu svůj souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání s omluvou po uplynutí stanovené lhůty k vyjádření, což ale bylo akceptováno, a z důvodu hospodárnosti a nenavyšování dalších nákladů řízení bylo původně plánované jednání nařízené na 11. 10. 2022 zrušeno a rozhodnuto mimo jednání. Žaloba je důvodná. Po právní stránce soud posoudil projednávanou věc následovně: Podle § 50 odst. 1 až 3 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen„ energetický zákon“), smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Součástí smlouvy o dodávce elektřiny musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. Smlouvou o připojení se zavazuje provozovatel přenosové soustavy nebo provozovatel distribuční soustavy připojit k přenosové soustavě nebo k distribuční soustavě zařízení žadatele pro výrobu, distribuci nebo odběr elektřiny a zajistit dohodnutý rezervovaný příkon nebo výkon a žadatel se zavazuje uhradit podíl na oprávněných nákladech na připojení. Smlouva o připojení musí obsahovat technické podmínky připojení zařízení, umístění měřicího zařízení, termíny a místo připojení zařízení. V řízení bylo smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny, fakturami a obchodními podmínkami a předžalobní výzvou prokázáno, že mezi žalovanou a žalobcem byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny v souladu s § 50 odst. 1 – 3 energetického zákona, podle které dodával žalobce žalované elektřinu v odběrném místě na adrese [adresa], a žalovaná se zavázala zaplatit žalobci cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Za dodávku elektřiny v období od 15. 11. 2019 do 12. 11. 2020 vyúčtoval žalobce žalované fakturou [číslo] splatnou 30. 11. 2020, částku ve výši 39 571,29 Kč (za spotřebu 37 541 kWh). Na tuto fakturu uhradila žalovaná dne 10. 9. 2021 částku ve výši 9 520 Kč. Za dodávku elektřiny v období od 13. 11. 2020 do 23. 3. 2021 vyúčtoval žalobce žalované fakturou [číslo] splatnou 20. 4. 2021, částku ve výši 38 489,17 Kč (za spotřebu 11 261 kWh). Žalovaná neplnila řádně a včas povinnosti ze smlouvy, když neuhradila uvedená vyúčtování. Za odeslanou upomínku k zaplacení dohodnutých plateb (zálohy, faktury – vyúčtovaní, splatné poplatky) ze dne 21. 1. 2021 žalovaná žalobci dále dluží částku 240 Kč dle všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny. S ohledem na tyto skutkové závěry soud uzavřel, že povinnost žalované k zaplacení částky 68 780,46 Kč trvá, když nebylo prokázáno, že by žalovaná dluh uhradila. Soud proto žalované uložil, aby dluh uhradila v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku, a to včetně zákonných úroků z prodlení s odkazem na ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v návaznosti na nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to vždy ode dne následujícího po dni splatnosti každé z dlužných faktur - výrok I. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 17 852,80 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 752 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 68 780,46 Kč sestávající z částky 3 860 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (1. převzetí věci a příprava zastoupení, 2. sepis žaloby, 3. výzva k plnění) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 12 480 Kč ve výši 2 620,80 Kč. Plnění dle výroků I. a II. soud stanovil v zákonné lhůtě tří dnů v souladu s ust. § 160 odst. l o. s. ř. <b>Upozornění: Jednání nařízené na 11. 10. 2022 tedy již neproběhne!</b>