17 C 316/2021-25 — Okresní soud v Hradci Králové

1. Žalobou doručenou soudu dne 24. 8. 2021 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení souhrnné částky 23 236,37 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdil, že se žalovaným uzavřel dne 12. 12. 2019 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených dodávkách plynu, podle kterých se žalobce zavázal do odběrného místa žalovaného na adrese [adresa], dodávat elektřinu a plyn. Žalobce vyúčtoval žalovanému dodanou elektřinu za období od 14. 12. 2019 do 13. 3. 2020 fakturou [číslo] splatnou 2. 4. 2020, ve výši 5 460,46 Kč, na kterou žalovaný dne 16. 3. 2021 uhradil částku 1 300 Kč, a za období od 14. 3. 2020 do 10. 9. 2020 fakturou [číslo] splatnou 13. 10. 2020, ve výši 9 420,09 Kč. Žalobce vyúčtoval žalovanému dodaný plyn za období od 2. 1. 2020 do 1. 9. 2020 fakturou [číslo] splatnou 13. 10. 2020, ve výši 14 644,27 Kč, na kterou žalovaný dne 16. 3. 2021 uhradil částku 4 000 Kč a dne 21. 1. 2021 částku ve výši 1 760 Kč, a za období od 2. 9. 2020 do 20. 9. 2020 fakturou [číslo] splatnou 14. 10. 2020, ve výši 531,55 Kč. Jelikož žalovaný neplnil své povinnosti ze smlouvy, žalobce žalovaného vyzýval úhradě splatných plateb. Za odeslání upomínky požaduje dále žalobce dle Všeobecných obchodních podmínek částku 240 Kč. Před podáním žaloby odeslal žalobce na žalovaným uvedenou adresu předžalobní upomínku. 2. Žalovaný se k žalobě přes poučení a výzvy soudu nevyjádřil. 3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když účastníci s tímto postupem soudu souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). 4. Žaloba je důvodná. 5. Po právní stránce soud posoudil projednávanou věc následovně: 6. Podle § 50 odst. 1 až 3 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen„ energetický zákon“), ve znění účinném do 31. 12. 2018, smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Součástí smlouvy o dodávce elektřiny musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. Smlouvou o připojení se zavazuje provozovatel přenosové soustavy nebo provozovatel distribuční soustavy připojit k přenosové soustavě nebo k distribuční soustavě zařízení žadatele pro výrobu, distribuci nebo odběr elektřiny a zajistit dohodnutý rezervovaný příkon nebo výkon a žadatel se zavazuje uhradit podíl na oprávněných nákladech na připojení. Smlouva o připojení musí obsahovat technické podmínky připojení zařízení, umístění měřicího zařízení, termíny a místo připojení zařízení. 7. Podle § 72 odst. 2 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změny ceny, případně jiných smluvních podmínek, a způsobu oznámení těchto změn, jsou-li přípustné. 8. V řízení bylo smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvou o sdružených službách dodávky plynu, fakturami a obchodními podmínkami žalobce prokázáno, že mezi žalovaným a žalobcem byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny v souladu s § 50 odst. 1 - 3 energetického zákona a smlouva o sdružených službách dodávky plynu ve smyslu § 72 odst. 2 energetického zákona, podle kterých dodával žalobce žalovanému elektřinu a plyn v odběrném místě na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal zaplatit žalobci cenu za dodanou elektřinu a plyn a cenu související služby v elektroenergetice. 9. Za dodávku elektřiny v období od 14. 12. 2019 do 13. 3. 2020 vyúčtoval žalobce žalovanému fakturou [číslo] částku 5 460,46 Kč (za spotřebu 1 443 kWh). Faktura byla splatná dne 2. 4. 2020, žalovaný na ni dne 16. 3. 2021 uhradil částku ve výši 1 300 Kč, žalobce tak nadále uplatňuje nárok ve výši 4 160,46 Kč. Za dodávku elektřiny v období od 14. 3. 2020 do 10. 9. 2020 vyúčtoval žalobce žalovanému fakturou [číslo] částku 9 420,09 Kč (za spotřebu 1 640 kWh). Faktura byla splatná dne 13. 10. 2020. Za dodávku plynu v období od 2. 1. 2020 do 1. 9. 2020 vyúčtoval žalobce žalovanému fakturou [číslo] částku 14 644,27 Kč (za spotřebu 13 367,54 kWh). Faktura byla splatná dne 13. 10. 2020, žalovaný na ní dne 16. 3. 2021 uhradil částku ve výši 4 000 Kč a dne 21. 1. 2021 částku ve výši 1 760 Kč, žalobce tak nadále uplatňuje nárok ve výši 8 884,27 Kč. Za dodávku plynu v období od 2. 9. 2020 do 20. 9. 2020 vyúčtoval žalobce žalovanému fakturou [číslo] částku 531,55 Kč (za spotřebu 275,46 kWh). Faktura byla splatná dne 14. 10. 2020. Žalovaný neplnil řádně a včas povinnosti ze smlouvy, když neuhradil uvedená vyúčtování. Za odeslanou upomínku k zaplacení dohodnutých plateb ze dne 7. 7. 2020 žalovaný žalobci dále dluží částku 240 Kč dle Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny. 10. S ohledem na tyto skutkové závěry soud uzavřel, že povinnost žalovaného k zaplacení částky 23 236,37 Kč trvá, když nebylo prokázáno, že by žalovaný dluh uhradil. Soud proto žalovanému uložil, aby dluh uhradil v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku, a to včetně zákonných úroků z prodlení s odkazem na ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v návaznosti na nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to vždy ode dne následujícího po dni splatnosti každé z dlužných faktur – výrok I. 11. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Ve věci měl plný úspěch žalobce. Náklady žalobce byly tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 930 Kč (sazebník soudních poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích) a dále při stanovení výše advokátovy odměny soud postupoval podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif). Podle § 14b) odst. 1 bod 2 cit. vyhlášky činí v dané věci mimosmluvní odměna za 3 úkony právní služby částku 900 Kč. Advokát žalobce učinil v řízení tyto úkony právní služby - převzetí věci a sepis žaloby, výzva k plnění, odměna advokáta proto dosahuje částky 900 Kč (tj. 300 Kč/úkon). Ke každému úkonu právní služby náleží advokátu náhrada hotových výdajů v paušální částce po 100 Kč/úkon podle § 14b) odst. 5 písm. a) cit. vyhlášky, tj. celkem 300 Kč. Protože advokát žalobce je plátcem daně z přidané hodnoty, náleží mu i daň ve výši 21 % z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady žalobce za zastoupení advokátem tak dosahují výše 1 452 Kč, ke kterým je třeba připočíst ještě zaplacený soudní poplatek ve výši 930 Kč Náklady řízení v celkové výši 2 382 Kč jsou splatné k rukám zástupce žalobce podle § 149 o. s. ř