ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2022:8.C.49.2022.1 Datum: 2022-03-31 Předmět: o zaplacení částky 1 432 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 517 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/99 Sb."] ["peněžité plnění""ručení"]
O co šlo: o zaplacení částky 1 432 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 517 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/99 S)
Žalobce se svojí žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 1 432 Kč s příslušenstvím. Ve své žalobě uvedl, že s žalovaným uzavřel dne 5. 10. 2020 pojistnou smlouvu [číslo] to za účelem sjednání pojistného produktu pojištění vozidla žalovaného (tzv. povinné ručení) zn. Škoda Felicia, registrační značky [anonymizována dvě slova]. Pro pojistné období bylo stanoveno pojistné na částku 700 Kč s čtvrtletní splatností. Pojistná smlouva zanikla pro neplacení pojistného dne 22. 1. 2021. Žalovaný však neuhradil pojistné za období od 5. 10. 2020 do 22. 1. 2021 včetně, kdy byla smlouva ukončena. Dlužné pojistné činí 832 Kč a poplatek za dvě upomínky 600 Kč.
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř..
O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého uzavřel žalobce se žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] předmětem uzavřené pojistné smlouvy bylo pojištění vozidla žalovaného, tzv. povinné ručení zn. Škoda Felicia, registrační značky [anonymizována dvě slova]. Pro pojistné období bylo stanoveno pojistné na částku 700 Kč s čtvrtletní splatností. Za období 5. 10. 2020 do 22. 1. 2021 včetně, kdy byla smlouva ukončena. Dlužné pojistné činí 832 Kč a poplatek za dvě upomínky 600 Kč. Tato skutková zjištění soudu vyplývají z žalobcem předložených listin, tj. pojistné smlouvy, předpisu pojistného, upomínek a předžalobní výzvy.
Při hmotněprávním posouzení věci soud postupoval v souladu s § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., a zánik pojistné smlouvy právně posoudil dle uzavřené pojistné smlouvy, všeobecných pojistných podmínek k ní se vztahujících a ze zákona č. 168/99 Sb. Výše úroků z prodlení vyplývá z § 517 odst. 2 občanského zákoníku – viz § 19 odst. 1, 2, nařízení vlády č. 351/2013.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy soud přiznal úspěšnému žalobci vůči žalovanému náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují náklady za zastoupení advokátem dle vyhlášky č. 177/96 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb. za tři úkony po 200 Kč, tři paušální poplatky po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 189 Kč a soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.