10 C 24/2023-21 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) doručenou soudu dne 18. 11. 2022 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 36 623 Kč jako příspěvku za jeho nepojištěná vozidla, a to vozidlo [registrační značka], [VIN kód], za období od 28. 6. 2019 do 12. 10. 2019 a za období od 20. 3. 2020 do 1. 6. 2020, dále vozidlo [registrační značka] (později [anonymizováno]), [VIN kód], za období od 16. 7. 2020 do 13. 11. 2020 a za období od 4. 12. 2020 do 17. 5. 2021 a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o.s.ř. O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaný neměl v době od 28. 6. 2019 do 12. 10. 2019, tj. celkem 107 dní a dále v době od 20. 3. 2020 do 1. 6. 2020, tj. celkem 74 dní, uzavřenou pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem svého vozidla [registrační značka], [VIN kód], objem válců motoru nad 2 500 cm3, dále neměl v době od 16. 7. 2020 do 13. 11. 2020, tj. celkem 121 dní a v době od 4. 12. 2020 do 17. 5. 2021, tj. celkem 165 dní, uzavřenou pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem svého vozidla [registrační značka] (později [anonymizováno]), [VIN kód], objem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů. Příspěvek do garančního fondu ČKP neuhradil ani po výzvách ze dne 27. 11. 2019, 13. 8. 2020 a 2. 12. 2021, ani po upomínkách. To vyplývá z výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve spojení s upomínkami. Dluh žalovaný neuhradil ani po předžalobních výzvách zástupkyně žalobkyně. To vyplývá z předžalobních výzev ze dne 24. 1. 2022 a 18. 8. 2022. Soud věc posoudil podle § 4 odst. 1, 3 a 4 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle kterého vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Na základě výše uvedeného shledal soud žalobu důvodnou. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek vyplývá z vyhlášky č. 205/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Výše denní sazby příspěvku dle § 2 odst. 1 písm. i) citované vyhlášky činí 93 Kč za den. Základ příspěvku u vozidla [registrační značka] tak činí za období od 28. 6. 2019 do 12. 10. 2019, tj. 107 dní, celkem částku 9 951 Kč a za období od 20. 3. 2020 do 1. 6. 2020, tj. 74 dní, celkem částku 6 882 Kč. Výše denní sazby příspěvku dle § 2 odst. 1 písm. h) citované vyhlášky činí 65 Kč za den. Základ příspěvku u vozidla [registrační značka] (později [anonymizováno]) tak činí za období od 16. 7. 2020 do 13. 11. 2020, tj. 121 dní, celkem částku 7 865 Kč a za období od 4. 12. 2020 do 17. 5. 2021, tj. 165 dní, celkem částku 10 725 Kč Náklady spojené s uplatněním pohledávky činí v souladu s § 2a citované vyhlášky 4 x 300 Kč. Soud proto žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni celkem částku 36 623 Kč O povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni úrok z prodlení soud rozhodl v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšné žalobkyni vůči žalovanému náhradu nákladů řízení v plné výši. Při určení výše odměny zástupkyně žalobkyně soud vycházel z vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění účinném od 1. 7. 2014 (dále jen„ AT“), když šlo o návrh podaný na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem bylo peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšovala 50 000 Kč Náklady žalobce jsou tak tvořeny odměnou advokáta za tři úkony po 500 Kč (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní výzva) dle § 14b odst. 1 AT, dále jsou náklady žalobce tvořeny náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT, dále 21 % DPH a dále soudním poplatkem ve výši 1 465 Kč Celkem náklady řízení činí 3 643 Kč, k jejichž zaplacení byl žalovaný zavázán v obecné pariční lhůtě do 3 dnů od právní moci rozsudku.