10 C 36/2023-18 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) doručenou soudu dne 27. 1. 2023 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 17 305 Kč jako příspěvku za její nepojištěné vozidlo [registrační značka], [VIN kód], za období od 3. 5. 2021 do 31. 7. 2021 a za období od 1. 8. 2021 do 14. 1. 2022 a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř. O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaná neměla v době od 3. 5. 2021 do 31. 7. 2021, tj. celkem 90 dní a dále v době od 1. 8. 2021 do 14. 1. 2022, uzavřenou pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem svého vozidla [registrační značka], [VIN kód], objem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů. Příspěvek do garančního fondu [anonymizováno] neuhradila ani po výzvách ze dne 21. 2. 2022 a 26. 5. 2022, ani po upomínkách. To vyplývá z výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve spojení s upomínkami. Dluh žalovaná neuhradila ani po předžalobních výzvách zástupkyně žalobkyně ze dne 25. 8. 2022 a 26. 9. 2022. Soud věc posoudil podle § 4 odst. 1, 3 a 4 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle kterého vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Na základě výše uvedeného shledal soud žalobu důvodnou. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek vyplývá z vyhlášky č. 205/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Výše denní sazby příspěvku dle § 2 odst. 1 písm. h) citované vyhlášky činí 65 Kč za den. Základ příspěvku tak činí za období od 3. 5. 2021 do 31. 7. 2021, tj. 90 dní, celkem částku 5 850 Kč a za období od 1. 8. 2021 do 14. 1. 2022, tj. celkem 167 dní, celkem částku 10 855 Kč Náklady spojené s uplatněním pohledávky činí v souladu s § 2a citované vyhlášky 300 Kč. Soud proto žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni celkem částku 17 305 Kč O povinnosti žalované zaplatit žalobkyni úrok z prodlení soud rozhodl v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšné žalobkyni vůči žalované náhradu nákladů řízení v plné výši. Při určení výše odměny zástupce žalobce soud vycházel z vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif, dále jen„ AT“), když šlo o návrh podaný na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem bylo peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšovala 50 000 Kč Náklady žalobkyně jsou tak tvořeny odměnou advokátky za tři úkony po 300 Kč (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní výzva) dle § 14b odst. 1 AT, dále jsou náklady žalobce tvořeny náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT, dále 21 % DPH a dále soudním poplatkem ve výši 800 Kč Celkem náklady řízení činí 2 252 Kč, k jejichž zaplacení byla žalovaná zavázána v obecné pariční lhůtě do 3 dnů od právní moci rozsudku.