10 C 65/2023-19 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) doručenou soudu dne 14. 3. 2023 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 10 025 Kč jako příspěvku za jeho nepojištěná vozidla, a to vozidlo [registrační značka], [VIN kód], za období od 2. 11. 2021 do 2. 1. 2022, dále vozidlo [registrační značka], [VIN kód], za období od 18. 2. 2022 do 11. 5. 2022 a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o.s.ř. O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaný neměl v době od 2. 11. 2021 do 2. 1. 2022, tj. celkem 62 dní, uzavřenou pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem svého vozidla [registrační značka], [VIN kód], objem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a dále neměl v době od 18. 2. 2022 do 11. 5. 2022, tj. celkem 83 dní, uzavřenou pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem svého vozidla [registrační značka], [VIN kód], objem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů. Příspěvek do garančního fondu [anonymizováno] neuhradil ani po výzvách ze dne 7. 3. 2022 a 4. 7. 2022, ani po upomínkách. To vyplývá z výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve spojení s upomínkami. Dluh žalovaný neuhradil ani po předžalobních výzvách zástupkyně žalobkyně. To vyplývá z předžalobních výzev ze dne 20. 10. 2022 a 24. 1. 2023. Soud věc posoudil podle § 4 odst. 1, 3 a 4 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle kterého vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Na základě výše uvedeného shledal soud žalobu důvodnou. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek vyplývá z vyhlášky č. 205/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Výše denní sazby příspěvku dle § 2 odst. 1 písm. h) citované vyhlášky činí 65 Kč za den. Základ příspěvku u vozidla [registrační značka] tak činí za období od 2. 11. 2021 do 2. 1. 2022, tj. 62 dní, celkem částku 4 030 Kč a u vozidla [registrační značka] tak činí za období od 18. 2. 2022 do 11. 5. 2022, tj. 83 dní, celkem částku 5 395 Kč Náklady spojené s uplatněním pohledávky činí v souladu s § 2a citované vyhlášky 2x 300 Kč. Soud proto žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni celkem částku 10 025 Kč O povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni úrok z prodlení soud rozhodl v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšné žalobkyni vůči žalovanému náhradu nákladů řízení v plné výši. Při určení výše odměny zástupkyně žalobkyně soud vycházel z vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění účinném od 1. 7. 2014 (dále jen„ AT“), když šlo o návrh podaný na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem bylo peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšovala 50 000 Kč Náklady žalobce jsou tak tvořeny odměnou advokáta za tři úkony po 300 Kč (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní výzva) dle § 14b odst. 1 AT, dále jsou náklady žalobce tvořeny náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT, dále 21 % DPH a dále soudním poplatkem ve výši 800 Kč Celkem náklady řízení činí 2 252 Kč, k jejichž zaplacení byl žalovaný zavázán v obecné pariční lhůtě do 3 dnů od právní moci rozsudku.