12 C 208/2023-19 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se domáhal zaplacení žalované částky s příslušenstvím. Tvrdil, že poskytuje zákazníkům vybraných e-shopů možnost zaplatit za zboží kupní cenu až po jeho vyzkoušení. Objednávku služby, kterou žalobce nabízí, lze provést na stránkách vybraného e-shopu při objednání zboží. Twisto účet je platební účet ve smyslu zákona o platebním styku, jehož prostřednictvím může zákazník platit své faktury, hradit své nákupy uskutečněné online ve vybraných e-shopech nebo provádět nákupy [anonymizováno] kartou a který může být zákazníkem využíván v režimu„ Online“,„ Standard“ nebo„ Premium“. V režimu Online může Zákazník požádat o úhradu složenek či faktur prostřednictvím služby [anonymizována dvě slova], v režimech Standard a Premium mohou zákazníci navíc využívat [anonymizováno] účet prostřednictvím [anonymizováno] karty. Režimy Standard a Premium podléhají měsíčnímu poplatku dle Ceníku. Žalovaná uzavřela dne 14. 12. 2017 se žalobcem smlouvu k službě [anonymizováno] účet (dále jen„ Smlouva“). Součástí Smlouvy byly též Všeobecné obchodní podmínky pro zákazníky (dále jen„ Obchodní podmínky“) platné ke dni uzavření smlouvy a ceník platný ke dni uzavření Smlouvy. Na základě Smlouvy byla žalované zřízena služba [anonymizováno] nákupní účet, přičemž dle čl. 1 Smlouvy činil limit odložených plateb žalovaného až 30 000 Kč s tím, že žalovaná mohla čerpat opakovaně vždy až do vyčerpání uvedeného úvěrového limitu. Žalovaná zároveň využila i služby„ [anonymizováno] Karta“ (dále jen„ Karta“), kterou si žalovaná objednala prostřednictvím [anonymizováno] Účtu (dále jen„ Účet“) za podmínek daných obchodními podmínkami [anonymizováno] Karta. Karta je platební prostředek, kterým lze zaplatit za zboží kupní cenu prostřednictvím Účtu. Celkový limit pro platby Kartou je dán zůstatkem na Účtu. Smlouva o [anonymizováno] Kartě se považuje za uzavřenou nejpozději aktivací Karty (pokud nedojde již dříve k jejímu podpisu fyzicky či elektronickými prostředky). Karta se aktivuje prostřednictvím Účtu. Částka, kterou zákazník prostřednictvím Karty zaplatí, je připsána do jeho měsíčního vyúčtování. Toto vyúčtování má zákazník povinnost uhradit v souladu s Obchodními podmínkami [anonymizováno] Karta. Žalovaná dále se žalobcem uzavřela 22. 12. 2021 Smlouvu o splátkovém limitu, na základě které žalobce žalované poskytl prostřednictvím odložené platby úvěr ve výši 10 000 Kč, přičemž nedílnou součástí Smlouvy je Příloha ke Smlouvě o splátkovém limitu. Sjednaný splátkový limit určuje maximální částku, kterou lze rozložit do jednotlivých splátek, přičemž takto rozložit na splátky lze každou platbu nad 1 500 Kč do 3 až 12 měsíců prostřednictvím detailu platby ve svém Nákupním účtu po přihlášení na internetových stránkách [webová adresa] Na základě uzavření Smlouvy o splátkovém limitu poskytl žalobce žalované spotřebitelský úvěr na dobu neurčitou, který měl být žalovanou splácen pravidelnými měsíčními splátkami včetně úroků dle dohody mezi žalovanou a žalobcem, jak vyplývá z čl. 1 Smlouvy o splátkovém limitu. Na základě Smlouvy o splátkovém limitu ve znění Přílohy ze dne 2021 [číslo] se tedy žalovaná zavázala uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 229,59 Kč splatných vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Na základě Smlouvy o splátkovém limitu ve znění Přílohy ze dne 2022 [číslo] se tedy žalovaná zavázala uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 196,72 Kč splatných vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Na základě Smlouvy o splátkovém limitu ve znění Přílohy ze dne 2022 [číslo] se tedy žalovaná zavázala uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 190,89 Kč splatných vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Na základě Smlouvy o splátkovém limitu ve znění Přílohy ze dne 2022 [číslo] se tedy žalovaná zavázala uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 167,46 Kč splatných vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Na základě Smlouvy o splátkovém limitu ve znění Přílohy ze dne 2022 [číslo] se tedy žalovaná zavázala uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 157,69 Kč splatných vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Na základě Smlouvy o splátkovém limitu ve znění Přílohy ze dne 2022 [číslo] se tedy žalovaná zavázala uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 157,5 Kč splatných vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Na základě Smlouvy o splátkovém limitu ve znění Přílohy ze dne 2022 [číslo] se tedy žalovaná zavázala uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 201,58 Kč splatných vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Na základě článku 4 bod 4.1 Všeobecných obchodních podmínek k [anonymizováno] účtu„ Úhrada vyúčtování [anonymizováno] účtu“ v případě aktivace Nákupního účtu Zákazník nakupuje po celý kalendářní měsíc až do výše stanoveného limitu. 1. dne následujícího měsíce po měsíci, ve kterém Zákazník využil služby, obdrží vyúčtování, které je splatné k 15. dni v měsíci. Žalovaná využila v období od 2. 12. 2021 do 30. 9. 2022 služeb v celkové výši 30445,58 Kč, přičemž částku 15 517,55 Kč prostřednictvím karty a částku 14 928,03 Kč prostřednictvím smlouvy o splátkovém limitu. Dle Obchodních podmínek vzala žalovaná na vědomí, že v případě využití služby odložení splatnosti bude žalované vyúčtován poplatek za odložení splatnosti ve výši 4,50 Kč za každou odloženou první až dvacátou stokorunu o 1 měsíc při platbě min. 10 % z celkové jistiny. Zápůjční úroková sazba se s nárůstem odkládané částky snižuje. Přesnou výši poplatku za odložení splatnosti a způsob výpočtu stanovuje Ceník. Žalovaná se dále zavázala uhradit poplatek za správu a vedení účtu. Žalovaná vzala rovněž na vědomí, že v případě prodlení má žalobce nárok na úhradu poplatku z prodlení, jakožto účelně vynaložených nákladů spojených s prodlením, přičemž jeho výše je dána délkou trvání prodlení dle níže uvedených pravidel: - uhrazení do 5 dnů po splatnosti vyúčtování: 150 Kč, - uhrazení do 10 dnů po splatnosti vyúčtování: 250 Kč - uhrazení do 15 dnů po splatnosti vyúčtování: 350 Kč - uhrazení do 20 dnů po splatnosti vyúčtování: 450 Kč - uhrazení do 25 dnů po splatnosti vyúčtování: 550 Kč - uhrazení do 30 a více dnů po splatnosti vyúčtování: 650 Kč + 10 % z celkového vyúčtování nebo ceny objednávky. Žalobce žalovanou opakovaně upomínal k úhradě, avšak bezvýsledně. Z toho důvodu žalobce uplatnil v souladu s ustanovením čl. 1 Smlouvy o splátkovém limitu své právo požadovat okamžité splacení všech závazků vyplývajících ze Smlouvy, o čemž byla žalovaná informován výzvou ze dne 26. 8. 2022. Žalovaná v dodatečné lhůtě dlužné splátky neuhradila, a proto byl Úvěr zesplatněn ke dni 29. 9. 2022. Žalovaná tedy čerpala služby v celkové výši 30 445,58 Kč a na poplatcích bylo naúčtováno celkem 14 076,83 Kč sestávajících z poplatků za prodlení ve výši 9 232,44 Kč, poplatku za službu [anonymizováno] účet ve výši 889,39 Kč a poplatků za odložení splatnosti ve výši 3 955 Kč. Žalovaná uhradila na vyúčtování celkem 5 769,51 Kč a tato částka byla započtena na poplatky. Žalobci tak vznikla pohledávka ze Smlouvy se splatností 15. 10. 2022, která byla vyčíslena celkem na 38 752,90 Kč a zahrnuje dlužnou jistinu 30 445,58 Kč a dlužné poplatky ve výši 8 307,32 Kč. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř. Soud vzal žalobní tvrzení žalobce za prokázané, protože je žalobce doložil smlouvou k službě [anonymizováno], Obchodními podmínkami pro zákazníky, Obchodními podmínkami [anonymizováno] účet, Ceníkem, vyúčtováním, předžalobní výzvou, registračním procesem a občanským průkazem žalované. Při právním posouzení věci soud vyšel ze zákona č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru a § 2395 a násl. o. z. a ust. § 1968 o. z., § 1970 tohoto předpisu, pokud jde o úroky a úroky z prodlení. Žalobce v řízení uspěl a podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. mu vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří tři odměny advokáta po 500 Kč za předžalobní výzvu, převzetí zastoupení a podání žaloby a tři náhrady hotových výdajů po 100 Kč a 21 % DPH (§ 7 a § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996Sb., advokátního tarifu). Konečně i zaplacený soudní poplatek 1 551 Kč.