13 C 141/2023-13 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobkyně se svou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 10 069,34 Kč s příslušenstvím jako dlužného pojistného vyplývajícího z pojistné smlouvy. V žalobě uvedla, že se žalovaným uzavřela Pojistnou smlouvu – Sdružené pojištění vozidla – [anonymizováno] [číslo] s datem počátku pojištění ke dni 22. 8. 2021 na dobu neurčitou. Předmětem pojistné smlouvy bylo pojištění vozidla tov. značky Audi, [registrační značka]. Žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 7 680 Kč splatné čtvrtletně vždy k 22. dni měsíce února, května, srpna a listopadu. Roční pojistné činilo 30 720 Kč. Žalovaný nehradil řádně a včas, v důsledku čehož pojištění dne 20. 3. 2022 zaniklo. Dlužná částka je tvořena pojistným za pojistné období od 22. 11. 2021 do 20. 3. 2022. Žalobkyně dále požaduje po žalovaném úhradu nákladů na upomínání ve výši 200 Kč. Žalovaný byl vyzván k zaplacení předžalobní výzvou, avšak bezvýsledně Žalovaný se nevyjádřil, tedy nesporoval skutková tvrzení žalobkyně uvedená v žalobě. Soud rozhodl ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. na základě předložených listinných důkazů, když pro takovýto postup byly splněny zákonné podmínky. O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalobkyně uzavřela se žalovaným Pojistnou smlouvu – Sdružené pojištění vozidla – [anonymizováno] [číslo] s datem počátku pojištění ke dni 22. 8. 2021 na dobu neurčitou. Předmětem bylo pojištění vozidla tov. značky Audi, [registrační značka]. Žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 7 680 Kč splatné čtvrtletně vždy k 22. dni měsíce února, května, srpna a listopadu. Roční pojistné činilo 30 720 Kč. Žalovaný nehradil řádně a včas. Protože žalovaný neuhradil pojistné ani v dodatečné lhůtě uvedené ve výzvě k úhradě, pojištění dne 20. 3. 2022 zaniklo. Dlužná částka je tvořena pojistným za pojistné období od 22. 11. 2021 do 20. 3. 2022. Žalobkyně dále požaduje po žalovaném úhradu nákladů na upomínání ve výši 200 Kč. Žalovaný byl vyzván k zaplacení předžalobní výzvou, avšak bezvýsledně. Tyto skutečnosti doložila žalobkyně pojistnou smlouvou, upomínkou, oznámením o zániku smlouvy a předžalobní výzvou s podacím archem. Protože žalobkyně prokázala svá tvrzení (viz zjištěný skutkový stav), bylo žalobě v celém rozsahu vyhověno. Při hmotněprávním posouzení věci soud postupoval v souladu s § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) a zánik pojistné smlouvy právně posoudil dle uzavřené pojistné smlouvy, všeobecných pojistných podmínek k ní se vztahujících a ze zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Výše úroků z prodlení vyplývá z § 517 odst. 2 občanského zákoníku – viz § 19 odst. 1, 2, nařízení vlády č. 351/2013. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Ve věci měla plný úspěch žalobkyně. Náklady řízení byly tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč (sazebník soudních poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích) a dále při stanovení výše advokátovy odměny soud postupoval podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif). Podle § 14b) odst. 1 bod 2 citované vyhlášky činí v dané věci, kterou soud posoudil jako formulářovou, mimosmluvní odměna za 3 úkony právní služby po 300 Kč, celkem 900 Kč, kdy advokát žalobkyně učinil v řízení tyto úkony právní služby - převzetí věci a sepis žaloby a výzva k plnění. Ke každému úkonu právní služby náleží advokátu náhrada hotových výdajů v paušální částce po 100 Kč/úkon podle § 14b) odst. 5 písm. a) citované vyhlášky, tj. celkem 300 Kč. Protože zástupce žalobkyně je plátcem daně z přidané hodnoty, náleží mu i daň ve výši 21 % z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 252 Kč Náklady žalobkyně za zastoupení advokátem tak dosahují výše 1 452 Kč, ke kterým je třeba připočíst ještě zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč Náklady řízení v celkové výši 2 252 Kč jsou splatné k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 o. s. ř. Lhůtu k plnění dle výroků I., II. rozsudku soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.