ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2023:18.C.4.2023.1 Datum: 2023-01-31 Předmět: o zaplacení částky 11 048 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ z. č. 458/2000 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb."] ["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 11 048 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ z. č. 458/20)
Žalobou doručenou soudu dne 3. 10. 2022 se žalobkyně domáhá vůči žalované zaplacení částky 11 048 Kč s příslušenstvím, jakožto nezaplacené dodávky elektřiny vyúčtované fakturou [číslo] vystavenou žalované společností [právnická osoba]
Procesní stanovisko žalované k věci nebylo zjištěno. Na adresu uvedenou v návrhu, ani na adresu trvalého pobytu žalované, se jí nezdařilo doručit do vlastních rukou platební rozkaz, který byl následně zrušen. Žalované, která si zásilky nepřebírá, je doručováno tzv. fikcí, postupem dle § 46b písm. a) a § 49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád.
Soud věc rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o.s.ř. Na základě účastníky předložených listin soud vzal za prokázané následující právně významné skutečnosti:
Dne 16. 6. 2021 byla mezi žalovanou a žalobkyní uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřina/domácnost číslo SoSSE/787091 pro odběrné [ulice a číslo] [PSČ] [obec a číslo].
Z faktury [číslo] se splatností dne 25. 10. 2021 na částku 11 048 Kč vzal soud za prokázané, že žalovaná v době od 16. 6. 2021 do 5. 10. 2021 odebral od žalobkyně elektrickou a nezaplatil vyúčtování v žalované výši.
O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaná odebrala od žalobkyně na základě uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a žalobkyni dluží celkem částku uvedenou ve výroku I. tohoto rozsudku.
Žaloba je pak důvodná. Soud posoudil projednávanou věc po právní stránce následovně:
Na základě mezi účastníky uzavřené smlouvy vznikl ve smyslu zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon závazkový vztah, jehož právní režim se řídí tímto zákonem a jeho prováděcími předpisy a subsidiárně potom zákonem č. 89/2012 Sb., občanským zákoníkem (§ 2079 a související). Dle ustanovení § 50 odst. 1 věta první energetického zákona se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje dodavatel dodávat elektřinu vymezenou výkonem, množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a tento jiný účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni dohodnutou cenu. Tuto svou povinnost pak žalovaná nesplnil. Žaloba je tedy důvodná a proto jí soud výrokem I. tohoto rozsudku vyhověl v plném rozsahu.
Podle ustanovení § 1968 obč. zák. dlužník, který řádně a včas svůj dluh nesplní, je v prodlení. Podle ustanovení § 1970 obč. zák. je pak věřitel oprávněn požadovat vedle plnění i úroky z prodlení, ohledně určení výše úroků z prodlení se pak odkazuje na nařízení vlády. Nařízením vlády č. 351/2013 Sb. je tato výše stanovena odkazem na repo sazbu ČNB zvyšované v každém kalendářním pololetí o 8 procentních bodů (§ 2 vl. nař. č. 351/2013 Sb.). V daném případě má tedy žalobkyně právo též na úrok z prodlení, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.
O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II. tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšné žalobkyni vůči žalované náhradu nákladů řízení v plné výši. Zde se jedná o zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a dvě náhrady výdajů po 300Kč (příprava, podání žaloby) dle ustanovení § 14b vyhlášky č. 177 / 5 v platném znění.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.