12 C 217/2023-14 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se předně domáhal zaplacení částky 31 410,13 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že na základě smlouvy o úvěru ze dne 21. 6. 2022 č. [anonymizováno] poskytl žalovanému úvěr 34 723 Kč. Žalovaný nesplácel řádně a včas. Žalovaný dluží 31 410,13 Kč jako jistinu. Dále se žalobce domáhal zaplacení částky 2 999,23 Kč s příslušenstvím. Zde tvrdil, že na základě smlouvy ze dne 12. 5. 2022 poskytl žalovanému kontokorent 5 000 Kč. Žalovaný nesplácel řádně a včas. Žalovaný dluží 2 999,23 Kč jako jistinu. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř. Soud vzal žalobní tvrzení za prokázané, protože žalobce je doložil smlouvami, výpisy z úvěrového účtu a oznámeními o splatnosti. Při právním posouzení věci soud vyšel z ust. zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů, § 2395 a násl. o. z. upravujících institut úvěrové smlouvy a ust. § 1968 o. z. a § 1970 tohoto předpisu, pokud jde o úroky. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl a vzniklo mu právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří zaplacený soudní poplatek.