15 C 238/2023-20 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se žalobou domáhal po žalované zaplacení částky 27 800,09 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že právní předchůdce žalobce, společnost , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , bd , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , adresa, , , Anonymizováno, , zapsaná tam do obchodního rejstříku pod č. , tel. číslo, , uzavřel dne 27. 11. 2022 se žalovanou Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 23 828 Kč. Žalovaná se poskytnutý úvěr zavázala vrátit spolu se smluvním úrokem a poplatky, včetně pojištění. Celkovou částku ve výši 30 860 Kč se žalovaný zavázal uhradit ve 20 měsíčních splátkách po 1 543 Kč. Žalovaná nehradila splátky řádně a včas, proto právní předchůdce žalobce využil svého práva, od smlouvy odstoupil a úvěr prohlásil ke dni 30. 4. 2023 za splatný. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 15. 5. 2023 byla pohledávka ze smlouvy postoupena na žalobce. Žalovaná pohledávka sestává z jistiny úvěru výši 23 828 Kč, nákladů na uplatnění pohledávky ve výši 553 Kč, úroku ve výši 1 604,53 Kč, úroku ve výši 1 267,91 Kč poplatků za pojištění ve výši 456 Kč, poplatků za písemné upomínky ve výši 800 Kč, smluvní pokuty za prodlení s vrácením dluhu za období od 20. 4. 2023 do 4. 10. 2023 ve výši 3 972,09 Kč a běžícího úroku a úroku z prodlení ve výši dle žaloby. Žalovaná dluh ani přes výzvu nezaplatila.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, tj. nesporoval tvrzení žalobce uvedené v žalobě.Žaloba je důvodná.Okresní soud vyšel ze zjištění, že právní předchůdce žalobce, společnost , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , adresa, , , Anonymizováno, , zapsaná tam do obchodního rejstříku pod č. , tel. číslo, , uzavřel dne 27. 11. 2022 se žalovanou Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 23 828 Kč. Žalovaná se poskytnutý úvěr zavázala vrátit spolu se smluvním úrokem a poplatky, včetně pojištění. Celkovou částku ve výši 30 860 Kč se žalovaná zavázala uhradit ve 20 měsíčních splátkách po 1 543 Kč (viz citovaná Smlouva o úvěru přiložená k žalobě, akceptace žádosti přiložená k žalobě). Žalovaná nehradila splátky řádně a včas, proto právní předchůdce žalobce využil svého práva, od smlouvy odstoupil a úvěr prohlásil ke dni 30. 4. 2023 za splatný (viz Odstoupení od úvěrové smlouvy ze dne 31. 3. 2023). Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 15. 5. 2023 byla pohledávka ze smlouvy postoupena na žalobce (viz citovaná Smlouva o postoupení pohledávek přiložená k žalobě). Dlužná pohledávka sestává z jistiny úvěru výši 23 828 Kč, nákladů na uplatnění pohledávky ve výši 553 Kč, úroku ve výši 1 604,53 Kč, úroku ve výši 1 267,91 Kč poplatků za pojištění ve výši 456 Kč, poplatků za písemné upomínky ve výši 800 Kč, smluvní pokuty za prodlení s vrácením dluhu za období od 20. 4. 2023 do 4. 10. 2023 ve výši 3 972,09 Kč a běžícího úroku a úroku z prodlení ve výši dle žaloby. Žalovaná dluh ani přes výzvu nezaplatila (viz výzva před podáním žaloby ze dne 5. 6. 2023 přiložená k žalobě).Smlouvu uzavřenou mezi účastníky soud právně kvalifikoval jako smlouvu o úvěru ve smyslu § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Žalovaná nesplnila povinnost ze smlouvy spočívající ve vrácení úvěru včetně úroku a poplatků. Bylo na žalované, aby v řízení tvrdila a prokázala, že dluh případně již zanikl. Protože tak neučinila, soud žalobě v uvedeném rozsahu vyhověl, a to včetně požadovaného úroku z prodlení, o němž soud rozhodl podle § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výrok II.).Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V projednávané věci měl plný úspěch žalobce, žalované byla před podáním žaloby na poslední známou adresu zaslána výzva k plnění. Žalobcovy účelně vynaložené náklady tvoří:- Soudní poplatek 800 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích.- Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 600 Kč za 2 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 a § 14b odst. 1 bodu 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů.- Odměna advokáta 300 Kč za 1 úkon právní služby (1x jednoduchá výzva k plnění) dle § 11 odst. 2, písm. h/ a § 14b odst. 1 bodu 3 advokátního tarifu ve výši jedné poloviny mimosmluvní odměny- Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) po 100 Kč podle § 13 odst. 3 a § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu.- Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 1 050 Kč. DPH činí 220,50 Kč.Náklady žalobce tedy činí celkem 2 070,50 Kč (včetně DPH) a jejich náhradu mu soud vůči žalované přiznal (výrok II.).Splatnost plnění uloženého žalované potom soud stanovil v obecné lhůtě dle věty první § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.