8 C 397/2023-27 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobkyně se domáhala žalobou zaplacení částky 14 900 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. V žalobě uvedla, že se žalovaným uzavřeli dne 7. 6. 2017 Smlouvu o zápůjčce č. , tel. číslo, na základě, které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 50 000 Kč a zaplatit poplatky v celkové výši 33 903 Kč v 60 týdenních splátkách po 1 399 Kč. Žalovaný plnil pouze částečně; když uhradil 49 100 Kč. Žalobkyně v dané věci požaduje úhradu pouze zbytku dlužné jistiny ve výši 900 Kč. Dále žalobkyně se žalovaným uzavřeli dne 1. 2. 2018 Smlouvu o zápůjčce č. , tel. číslo, na základě, které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 16 000 Kč a zaplatit poplatky v celkové výši 13 967 Kč v 60 týdenních splátkách po 500 Kč. Žalovaný plnil pouze částečně; když uhradil 2 000 Kč. Žalobkyně v dané věci požaduje úhradu pouze zbytku dlužné jistiny ve výši 14 000 Kč. Celková dlužná částky činí 14 900 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou, avšak bezvýsledně.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení uvedené v žalobě.Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, neboť pro takový postup byly splněny podmínky stanovené v § 115a občanského soudního řádu.Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobkyně se žalovaným uzavřeli dne 7. 6. 2017 a 1. 2. 2018 smlouvy o zápůjčce na základě, kterých žalobkyně poskytla žalovaného peněžní prostředky ve výši 50 000 Kč a 16 000 Kč. Žalovaný plnil pouze částečně; když žalobkyni uhradil 49 100 Kč a 2 000 Kč. Žalobkyně v dané věci požaduje úhradu pouze zbytku dlužných jistin ve výši 900 Kč, resp. 14 000 Kč. Celková dlužná částky činí 14 900 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou, avšak bezvýsledně. Tato skutková zjištění soudu vyplývají z žalobkyní předložených listinných důkazů, tj. smluv o zápůjčce, zákaznických karet, tabulky umoření a předžalobních výzev.Na základě předložených listinných důkazů učinil soud právní závěr, že žalobkyní a žalovaným byly uzavřeny smlouvy o zápůjčce dle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Ze smluv bylo zjištěno, že žalobkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky v souladu s uzavřenými smlouvami, avšak žalovaný porušil svou povinnost vrátit žalobkyni řádně a včas poskytnuté peněžní prostředky včetně poplatků, když plnil jen v částečném rozsahu. Vzhledem k tomu, že žalobkyně požadovala po žalovaném úhradu pouze zbývajících dlužných jistin, rozhodl soud, tak jak se stanoveno ve výroku I tohoto rozsudku. O úrocích z prodlení rozhodl soud dle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením č. 351/2013 Sb., které stanoví výši úroků z prodlení.S ohledem na skutkové a právní závěry soud uzavřel, že je žaloba důvodná.O nákladech řízení soud rozhodl dle §142 o. s. ř., kdy ve věci byla plně úspěšná žalobkyně, proto jí soud přiznal plnou náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Náklady řízení byly tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč (sazebník soudních poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích) a dále při stanovení výše advokátovy odměny soud postupoval podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif). Podle § 14b advokátního tarifu činí v dané věci mimosmluvní odměna za jeden úkon právní služby částku 300 Kč. Advokát poskytl žalobkyni tři úkony právní služby (1 – příprava a převzetí zastoupení, 2 – výzva před podáním žaloby, 3 – sepis žaloby), ke každému úkonu právní služby náleží paušální náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč. K mimosmluvní odměně a paušální náhradě hotových výdajů byla připočtena částka odpovídající 21 % dani z přidané hodnoty (§ 137 odst. 3 občanského soudního řádu, § 47 odst. 1 písm. a/ zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty). Náklady řízení žalobkyně činí 2 252 Kč.V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. uložil žalovanému, aby tuto náhradu zaplatil žalobkyni k rukám jejího zástupce.Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.