8 C 44/2024-26 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 7. 11. 2023 domáhal zaplacení částky 19 800 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdil, že právní předchůdce žalobce , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřel se žalovanou smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, . Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalované peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem. V souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků se žalovaná zavázala zaplatit právnímu předchůdci úrok za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 2 000 Kč a odměnu za administrativní činnost ve výši 2 000 Kč a za hotovostní inkaso splátek ve výši 4 000 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu jistiny a úhrad za služby se žalovaná zavázala uhradit v 60týdenních splátkách po 300 Kč počínaje 2. 3. 2021, přičemž poslední splátka byla stanovena na 19. 4. 2022. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované ke dni 19. 4. 2022 řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 9 722,28 Kč ode dne 20. 4. 2022 až do zaplacení dále úrokem ve výši 20,88 % ročně. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti , právnická osoba, , postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 1. 6. 2023 žalobci jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 1. 6. 2023. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Žalovaná na pohledávku za celou dobu trvání smluvního vztahu až do okamžiku jejího postoupení žalobci uhradila pouze částku 6 500 Kč. Žalobce tedy požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 12 500 Kč, sestávající z dlužné jistiny ve výši 9 722,28 Kč a dlužných úhrad za služby ve výši 2 777,72 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 2 300,68 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 1 294,68 Kč, úroků ve výši 20,88 % ročně z dlužné jistiny ve výši 9 722,28 Kč od 2. 6. 2023 do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 11,75 % ročně z dlužné jistiny ve výši 9 722,28 Kč od 2. 6. 2023 do zaplacení. Ke kapitalizovanému úroku ve výši 2 300,68 Kč žalobce uvádí, že se jedná o úrok ve výši 20,88 % ročně počítaný z dlužné jistiny do data postoupení pohledávky. Dále žalobce požadoval zaplatit částku 7 300 kč s příslušenstvím, když uvedl, že právní předchůdce žalobce , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřel se žalovanou smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, . Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalované peněžní prostředky ve výši 8 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem. V souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků se žalovaná zavázala zaplatit právnímu předchůdci úrok za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 1 600 Kč a odměnu za administrativní činnost ve výši 1 600 Kč a za hotovostní inkaso splátek ve výši 3 200 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu jistiny a úhrad za služby se žalovaná zavázala uhradit v 60týdenních splátkách po 240 Kč počínaje 8. 12. 2020, přičemž poslední splátka byla stanovena na 25. 1. 2022. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované ke dni 25. 1. 2022 řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 5 677,68 Kč ode dne 26. 1. 2022 až do zaplacení dále úrokem ve výši 22,08 % ročně sjednaným v čl. 1.4 smlouvy. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti , právnická osoba, , postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 1. 6. 2023 žalobci jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 1. 6. 2023. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Žalovaná na pohledávku za celou dobu trvání smluvního vztahu až do okamžiku jejího postoupení žalobci uhradila pouze částku 8 100 Kč, z toho na jistinu 2 322,32 Kč, na úrok za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy 1 600 Kč, na poplatek za administrativní činnost 1 600 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso splátek 1 577,68 Kč. Poslední platba na pohledávku byla ze strany žalované uhrazena dne 8. 3. 2022. Žalobce tedy požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 7 300 Kč, sestávající z dlužné jistiny ve výši 5 677,68 Kč a dlužných úhrad za služby ve výši 1 622,32 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 1 713,30 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 911,74 Kč, úroků ve výši 22,08 % ročně z dlužné jistiny ve výši 5 677,68 Kč od 2. 6. 2023 do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 11,75 % ročně z dlužné jistiny ve výši 5 677,68 Kč od 2. 6. 2023 do zaplacení. Ke kapitalizovanému úroku ve výši 1 713,30 Kč žalobce uvádí, že se jedná o úrok ve výši 22,08 % ročně počítaný z dlužné jistiny do data postoupení pohledávky.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, tj. nesporoval tvrzení uvedené v žalobě.Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že právní předchůdce žalobce , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřel se žalovanou dvě smlouvy o spotřebitelském úvěru:A) Dne 23. 2. 2021 smlouvu č. , hodnota, , na základě které se žalovaná zavázala vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč a zaplatit poplatek, tj. úrok ve výši 8 000 Kč celkem v 60týdenních splátkách po 300 Kč. Žalovaná uhradila toliko 6 500 Kč. Pohledávka původního věřitele byla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 1. 6. 2023 postoupena na žalobce, což bylo žalované oznámeno. Tato skutková zjištění soudu vyplývají z žalobcem předložených listin, tj. smlouvy o úvěru, kartě zákazníka – žádosti o spotřebitelský úvěr, smlouvy o postoupení pohledávky a oznámení o postoupení pohledávky, dokladu o odeslání a předžalobní výzvy.B) Dne 1. 12. 2020 smlouvu č. , hodnota, , na základě které se žalovaná zavázala vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 8 000 Kč a zaplatit poplatek, tj. úrok ve výši 6 000 Kč celkem v 60týdenních splátkách po 240 Kč. Žalovaná uhradila toliko 8 100 Kč. Pohledávka původního věřitele byla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 1. 6. 2023 postoupena na žalobce, což bylo žalované oznámeno. Tato skutková zjištění soudu vyplývají z žalobcem předložených listin, tj. smlouvy o úvěru, kartě zákazníka – žádosti o spotřebitelský úvěr, smlouvy o postoupení pohledávky a oznámení o postoupení pohledávky, dokladu o odeslání a předžalobní výzvy.Žalovaná porušila závazkový vztah vyplývající z uzavřené smlouvy o zápůjčce, tj. nevrátila v plné výši zapůjčené peníze a nezaplatila zcela dohodnutý úrok. Po právní stránce posuzoval soud danou věc s odkazem na ust. § 3028 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen „o. z.“), a to podle § 2395 o. z., když k uzavření předmětné smlouvy mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným došlo již za účinnosti o. z.Podle § 2395 o. z. platí, že smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.Soud proto žalobě zcela vyhověl.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění.Požadované náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří:- Soudní poplatek 800 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích.- Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 900 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x předžalobní výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif).- Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu.- Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 %.Náklady žalobce tedy činí celkem 2 252 Kč (včetně DPH).